Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А42-1980/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-1980/2014
«01» сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Муштай А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крона»
к Инспекции ФНС по городу Мурманску
о признании недействительным решения № 31061 от 16.01.2014.
при участии в заседании представителей:
заявителя - Гуенковой Е.И., дов. б/н от 14.04.2014
ответчика - не явился, ходатайство
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Крона» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения налогового органа от 16.01.2014 № 13061 о доначислении земельного налога за 2011 год.
Определением суда от 17.06.2014 по ходатайству представителя заявителя производство по делу было приостановлено до размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полного текста Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу № А41-14050/2013.
08.08.2014 производство по делу возобновлено, сторонам предложено письменно уточнить позиции с учетом вынесенных судебных актов по делу № А41-14050/2013.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с опубликованием правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 20.05.2014 № 2868/14 по делу № А41-14959/2013.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц, и принимается судом.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Производство по делу № А42-1980/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крона» к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску о признании недействительным решения от 16.01.2014 № 31061 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крона» (ИНН 5190124177, ОГРН 1045100156034), зарегистрированному 27.02.2004 по адресу: город Мурманск, ул. Советская, д. 18, из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.03.2014 № 55, выдав справку на ее возврат.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и в срок, предусмотренные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.А. Евтушенко
