Решение от 21 апреля 2010 года №А42-1980/2010

Дата принятия: 21 апреля 2010г.
Номер документа: А42-1980/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                        Дело  №А42-1980/2010
 
 
    «21» апреля  2010   года
 
 
       Судья Арбитражного суда Мурманской области   Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    к открытому акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № 3»
 
    о взыскании задолженности в сумме 1 440 701 рубль 69 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 137 рублей 25 копеек;
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца  - Дербан А.В. по доверенности;
 
    ответчика  - не явился, извещен;
 
    иных участников процесса - нет;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» /далее – истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № 3» /далее – ответчик/ о взыскании задолженности в сумме 1 440 701 рубль 69 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15137 рублей 25 копеек.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.
 
    Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на иск не представлен.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец имеет основной государственный регистрационный номер 1065102008696 /л.д. 7/.
 
    01.01.2009 истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № В-44 (далее - договор) /л.д. 10-29/.
 
    Согласно пункту 1.1 договора истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Ответчик обязался производить окончательный расчет на основании счетов и счетов-фактур  до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).
 
    Истцом выставлены счета-фактуры №№ В-44/11 от 30.11.2009, В-44/12 от 31.12.2009, В-44/1 от 31.01.2010, В-44/2 от 28.02.2010 /л.д. 30-37/.
 
    Ответчик счета – фактуры не оплатил. Задолженность составляет 1 440 701 рубль 69 копеек.
 
    Истцом за несвоевременную уплату данных счетов-фактур начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.03.2010 в сумме 15 137 рублей 25 копеек /расчет л.д. 9/.
 
    30.03.2010 истец обратился в Арбитражный суд Мурманской области с соответствующим иском.
 
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Электрическая энергия ответчиком в период ноябрь 2009 года - февраль 2010 года поставлена.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Обязательства по договору электроэнергии истец исполнил.
 
    Факт неуплаты задолженности в сумме 1 440 701 рубль 69 копеек подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Возражений по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено.
 
    Суд считает подлежащими взысканию задолженность в сумме 1 440 701 рубль 69 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 137 рублей 25 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями  167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3», имеющего основной государственный регистрационный номер 1065102008641, расположенного по адресу: Мурманская область, город Кандалакша, ул. Кировская, дом 10,   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт», имеющего основной государственный регистрационный номер 1065102008696, расположенного по адресу: город Мурманск, ул. Коминтерна, дом 5, задолженность в сумме 1 440 701рубль 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 137 рублей 25 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 558 рублей 39 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                       Н.В. Быкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать