Решение от 19 мая 2010 года №А42-1979/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                                                         ДелоN А42-1979/2010
 
    “ 19 “   мая   2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи    Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» к  обществу с ограниченной ответственностью «Мурманская судоремонтная компания» о взыскании  299 422 руб. 76 коп.,
 
    при участи  в заседании представителей:
 
    от истца –  Плужников А.А. по доверенности от  11.01.2010 № 01-03/03,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Мурманская судоремонтная компания»  о взыскании  задолженности в размере 299 422 руб. 76 коп., из них 290 472 руб. 49 коп. основной долг, 8 950 руб. 27 коп.  проценты.
 
    Определением от 02.04.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании. Определением от 28.04.2010 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
 
    Согласно частям 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, в период с октября 2009 по ноябрь 2009 истец на основании заявок оказал ответчику услуги по предоставлению буксиров.
 
    Цена услуг рассчитана в соответствии с Прейскурантом 11-01-50-02 «Тарифы на работы и услуги ММРП».
 
    Оказав услуги по предоставлению буксиров, истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры от  05.10.2009 № 203441, от 07.10.2009 № 203456, от 07.10.2009 № 203460, от 16.10.2009 № 203547, от 26.10.2009 № 203592, от 06.11.2009 № 203829, от 06.11.2009 № 203830, от 09.11.2009  № 203847, от 17.11.2009 № 203885, от 17.11.2009 № 203928, от 16.11.2009 № 203896 на общую сумму 290 472 руб. 49 коп.
 
    02.02.2010 ОАО «Мурманский морской рыбный порт» направил ООО «Мурманская судоремонтная компания» претензию, с предложением оплатить задолженность в трехдневный срок.
 
    16.03.2010 от ответчика в адрес истца поступил ответ на претензию, в котором                      ООО «Мурманская судоремонтная компания» подтвердило наличие задолженности, указав, что в настоящее время, в связи с трудным финансовым положением предприятия отсутствует возможность решения вопроса об оплате оказанных услуг.
 
    Неоплата оказанных услуг послужила основанием для обращения в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено п.1 ст.781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, заявками на оказание услуг, актами о выполнении работ, счетами-фактурами, буксирными нарядами,  не оспаривается ответчиком и установлен судом.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования соответствуют статьям 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в сумме 290 472 руб. 49 коп .
 
    Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 8 950 руб. 27 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 16.10.2009 по 24.03.2010,  в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Так как услуги не оплачены, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. Расчет процентов выполнен правильно.
 
    Платежным поручением от 25.03.2010 года № 2295 истец перечислил в федеральный бюджет 10 988 рублей  45 копеек государственной пошлины.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 988 рублей                   45 копеек относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
    решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурманская судоремонтная компания» в пользу открытого акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» 290 472руб. 49 коп. долга и 8 950 руб. 27 коп. процентов, всего     299 422 руб. 76 коп. а также 10 988 руб. 45 коп. судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                                       Лесной И.А.