Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А42-1975/2010
2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
город Мурманск Дело № А42-1975/2010
«14» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Варфоломеев С.Б.
ознакомившись с заявлением Присекиной Светланы Геннадьевны
к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска
об обязании произвести зачёт уплаченных страховых взносов за период 2002 года по настоящее время; произвести зачёт излишне уплаченного налога, согласно акту совместной сверки в размере 5 117 рублей 45 копеек: внесения в базу данных Пенсионного фонда Российской Федерации платежей по представленным квитанциям об оплате за период с 2002 года по настоящее время: доказать наличие фальсификации ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; выдачи справки об отсутствии задолженности по пенсионным платежам
установил:
Присекина Светлана Геннадьевна (далее – заявитель, Присекина С.Г.) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска (далее – ответчик) об обязании произвести зачёт уплаченных страховых взносов за период 2002 года по настоящее время; произвести зачёт излишне уплаченного налога, согласно акту совместной сверки в размере 5 117 рублей 45 копеек: внесения в базу данных Пенсионного фонда Российской Федерации платежей по представленным квитанциям об оплате за период с 2002 года по настоящее время: доказать наличие фальсификации ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; выдачи справки об отсутствии задолженности по пенсионным платежам.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 06 апреля 2010 года заявление оставлено без движения с предложением в срок до 11 мая 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определение от 06.04.2010 года было получено заявителем 08 апреля 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
В указанный в определении от 06.04.2010 года срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. заявление Присекиной Светланы Геннадьевны от 20 января 2010 года и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Возвратить Присекиной Светлане Геннадьевне из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей, перечисленную по квитанции от 02 февраля 2010 года № 513618765, выдав справку на возврат.
3. Возвратить Присекиной Светлане Геннадьевне из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей, перечисленную по квитанции от 24 декабря 2009 года № 480272042, выдав справку на возврат.
4. На определение в части возвращения заявления может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
5. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложения: 1. заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы
на 28-ми листах;
2. Справка на возврат государственой пошлины.
Судья С.Б.Варфоломеев
