Решение от 12 мая 2010 года №А42-197/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
    «12» мая 2010 года
 
Дело № А42-
 
    197/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2010 г., полный текст решения изготовлен 12 мая 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амкойл»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Скай-Норд»
 
    о взыскании 353 100 руб.,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:
 
    Швецова Ю.А., доверенность от 11.01.2010 г.,
 
    от ответчика:
 
    не явился, уведомлен,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Амкойл» (далее ООО «Амкойл») обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Скай-Норд» (далее ООО «Скай-Норд») задолженности в сумме 353 100  руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, заявил ходатайство об уточнении общей стоимости поставленного топлива, которая составила 428 100 руб.
 
    Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, сумму по существу не оспорил.
 
    Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащих образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
 
 
 
 
    Таким образом, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
    Между ООО «Амкойл» и ООО «Скай-Норд» заключен договор поставки нефтепродуктов от 01 ноября 2006г. № 207/ПНП-11.
 
    Согласно п. 1.1 договора Поставщик (истец) обязуется передать в собственность Покупателю (ответчику), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленные ему нефтепродукты.
 
    Истец по товарным накладным от 27 июля 2007г. №589, от 22 августа 2007 г. №689, от 19 сентября 2007 г. №797 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 428 100 руб.
 
    Ответчик по платежным поручениям от 22 августа 2007 г. №19, от 13 сентября 2007 г. №302 произвел частичную оплату товара в сумме 75 000 руб.
 
    Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара выполнены ненадлежащим образом, ООО «Амкойл» обратилось с иском в суд.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    Сложившиеся правоотношения между сторонами соответствуют договору поставки, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно товарным накладным 27 июля 2007г. №589, от 22 августа 2007 г. №689, от 19 сентября 2007 г. №797 ответчик получил товар на сумму 428 100 руб., что подтверждается подписью и печатью ООО «Скай-Норд» на накладной.
 
    Согласно дополнительному соглашению № 7 к договору поставки от 01 ноября 2006 г. предусмотрена отсрочка платежа 14 дней со дня поставки товара.
 
    Как подтверждается материалами дела, ответчик произвел частичную оплату товара в сумме 75 000 руб., что подтверждается платежными поручениями. (л.д.21-22).
 
    Таким образом, оставшаяся сумма задолженности составляет 353 100 руб.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в суд не представил, требование о взыскании задолженности в сумме 353 100 руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скай-Норд» (ИНН 5191318880, расположенного по адресу: г. Мурманск, пр. Ленина, 70-42) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амкойл» (ИНН 5190126569, г. Мурманск, ул. Подгорная, 86 офис 413) задолженность в сумме 353 100  руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 562 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Макарова