Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А42-1965/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-1965/2010
«07» июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
товарищества собственников жилья «Наш дом»
к обществу с ограниченной ответственностью «КонтурСтрой»
о взыскании 432 000 руб.
при участии в заседании представителей:
истца – не явился, извещен, ходатайство,
ответчика - не явился, извещен
установил:
Товарищество собственников жилья «Наш дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КонтурСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 432 000 руб.
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и замене ненадлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью «КонтурСтрой»,- на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью «КСК», в обоснование заявленного ходатайства представлена направленная факсимильной связью копия договора от 03.10.2009 № 012 о присоединении общества с ограниченной ответственностью «КонтурСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская строительная компания».
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, в связи с чем, предварительное судебное заседание в соответствии со статьей 136 АПК РФ проведено в отсутствие представителей сторон.
Суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «КонтурСтрой» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией, о чем внесена соответствующая запись 25.02.2010, преемником общества с ограниченной ответственностью «КонтурСтрой» при реорганизации является общество с ограниченной «Антарес».
Учитывая изложенное и то, что истцом представлена только направленная по факсимильной связи копия договора о присоединении, суд считает невозможным в отсутствие истца рассмотреть ходатайство истца о замене ответчика - общества с ограниченной ответственностью «КонтурСтрой» на общество с ограниченной ответственностью «КСК».
Согласно части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Учитывая, что у суда отсутствуют сведения о согласии истца допустить замену ненадлежащего ответчика – общество с ограниченной ответственностью "КонтурСтрой» - на надлежащего – общество с ограниченной ответственностью «Антарес», суд считает невозможным рассмотреть вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и откладывает рассмотрение ходатайства.
Учитывая обстоятельства дела, суд находит дело подготовленным к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 51, статьями 136, 137, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 июня 2010 годана 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20 каб. 520.
2. Истцу обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, представить письменное мнение о замене ненадлежащего ответчика – общества с ограниченной ответственностью "КонтурСтрой» - на надлежащего – общество с ограниченной ответственностью «Антарес»; или обосновать ходатайство о замене ответчика - общества с ограниченной ответственностью «КонтурСтрой» на общество с ограниченной ответственностью «КСК». В случае направления ходатайства о замене ответчика, направить иск и приложенные к нему документы: соответственно, - обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» по адресу: 450000, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Степана Кувыкина, дом 25/1, либо в адрес общества с ограниченной ответственностью «КСК», доказательства направления представить в суд. Представить письменное обоснование позиции истца о подсудности дела Арбитражному суду Мурманской области либо другому суду.
Ответчику представить письменный отзыв.
3. Каждый лист копий документов, представляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
Судья Т.В. Панфилова
