Решение от 25 мая 2010 года №А42-1964/2010

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                                                            Дело N А42-1964/2010
 
    “25 “ мая  2009   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый  дом «Сигма»  о взыскании 24 000 руб.
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Юнона»  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый  дом «Сигма»   о взыскании задолженности в размере 24 000 руб.
 
    Определением от 02.04.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
 
    Определением от 28.12.2009 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
 
    Согласно частям 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора № 50 от 09.07.2007                     ООО «Юнона» (исполнитель) оказало ООО «Торговый  дом «Сигма» (заказчик) услуги по размещению рекламных материалов заказчика на рекламных счетах исполнителя.
 
    Результат работ принят заказчиком, что подтверждается актами от 30.04.2009 и                        от 31.05.2009.
 
    Порядок и сроки оплаты работ оговорены сторонами в разделе 9 дополнительного соглашения № 6 от 29.12.2008 к договору от 09.07.2007  № 50.
 
    Для оплаты ответчику были выставлены счета от 26.03.2009 № 055 на сумму               12 000 руб., от 28.04.2009 № 078 на сумму 12 000 рублей.
 
    ООО «Юнона» направило в адрес ООО «Торговый  дом «Сигма» претензию от 13.01.2010 с требованием об оплате задолженности в срок до 20.01.2010, которая осталась без ответа и удовлетворения.
 
    Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено п.1 ст.781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены представленными доказательствами, в том числе: счетами, актами,  не оспаривается ответчиком и установлен судом. Доказательства оплаты в деле отсутствуют.
 
    Актом от 21.01.2009 № 021 подписанным ООО «Торговый  дом «Сигма» и скрепленным оттиском круглой печати, подтвержден факт оказания истцом услуг и их принятие ответчиком. Наличие претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг  из данных актов не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования соответствуют статьям 309, 310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканию подлежит сумма долга в размере 24 000 рублей.
 
    Платежным поручением от 22.03.2010 № 686 истец перечислил в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
    решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый  дом «Сигма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнона»  24 000 руб. долга, а также           2 000 рублей судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                         Лесной И.А.