Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А42-196/2010
PAGE 2
А42-196/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42 –196/2010
«07» апреля 2010 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Проект»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Арцив»
о взыскании 1 246 257 руб. 24 коп.
при участии
от истца - Моховой Ю.А.- представителя, по доверенности,
от ответчика - не участвовали,
установил: Иск заявлен о взыскании суммы основного долга в размере 1 238 488 руб. 74 коп. по оплате за поставленный товар, а также пени в размере 0,1% в день на сумму 7 768 руб. 50 коп. за просрочку платежей, на основании пункта 8.1 договора от 14.07.2008 г.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему 06.03.10 г. копии определения суда, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика на основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Определением суда от 12.02.2010 г. удовлетворено заявление истца об уменьшении суммы иска до 1 240 202 руб. 72 коп., на основании статьи 49 АПК РФ, из которых 1 232 434 руб. 22 коп. составляет сумму основного долга.
Ответчик в судебном заседании 12.02.10 г. подписал акт сверки расчетов и подтвердил факт наличия взыскиваемой задолженности.
В настоящем судебном заседании истец заявил о погашении ответчиком суммы основного долга, в связи с чем поддерживает только требование о взыскании пени за просрочку платежей.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил:
14.07.2008 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Проект» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Арцив» (Покупатель) заключен договор поставки продукции б/н, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Поставщик обязуется поставлять в обусловленный договором срок закупаемые им товары для их использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и цене согласно накладной и счета – фактуры, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
В период со 02.09.2009 г. по 04.11.2009 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 238 488 руб. 74 коп.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора, ответчик обязан был оплатить полученный товар в срок не позднее 14 календарных дней с момента его получения путем перечисления денежных средств безналичным путем на расчетный счет Поставщика или наличными денежными средствами в кассу Поставщика, или иными способами, предусмотренными законодательством.
Свои обязательства ответчик в установленный срок не исполнил, что и послужило основанием к предъявлению иска в суд.
Суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Факт поставки товара истцом подтверждается представленными доказательствами, а также признан ответчиком в судебном заседании путем подписания акта сверки взаимных расчетов.
Истец заявил о погашении ответчиком суммы основного долга в размере 1 232 434 руб. 22 коп. ко дню судебного разбирательства, в связи с чем в иске в указанной части следует отказать.
Факт просрочки платежа доказан материалами дела.
Применение ответственности в виде уплаты пени в размере 0,1% в день за просрочку платежа предусмотрено пунктом 8.1 договора поставки от 14.07.08 г. В соответствии с расчетом истца размер пени по состоянию на 09.12.2009 г. составляет 7 768 руб. 50 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы сумме 17 701 руб. 01 коп. по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд, исходя из суммы иска с учетом уменьшения.
Поскольку фактически при предъявлении искового заявления в суд истцом по платежному поручению №105 от 11.01.2010 г. уплачена государственная пошлина в размере 17 731 руб. 29 коп., излишне перечисленные 30 руб. 28 коп. подлежат ему возврату из федерального бюджета, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Проект» удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арцив» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проект» пени в сумме 7 768 руб. 50 коп. за просрочку оплаты товара, а также судебные расходы в сумме 17 701 руб. 01 коп.
В остальной части иска отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Проект» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 руб. 28 коп., излишне перечисленную по платежному поручению №105 от 11.01.2010 г.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Макаренко Т.Н.
