Определение от 31 мая 2010 года №А42-1960/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-1960/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
         183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
         Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
                                                                 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
             о  прекращении  производства  по  делу
 
    в части
 
 
 
 
    город Мурманск      Дело № А42-1960/2010
 
 
    «31» мая  2010 года
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Водопроводно - канализационное предприятие «Водоканал»
 
    к  Государственному учреждению Войсковая часть 77360
 
    о  взыскании 5 617 508 руб. 49 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца - Попова А.С.,  доверенность от 31.12.2009 № 1539,  Семенчук Н.Н., доверенность  от 20.05.2010  № 9/1086
 
    ответчика -  Гатченко В.О., доверенность от 31.05.2010 № 672, Христолюбова М.А., доверенность от 31.05.2010 № 674, Деревянко А.В., доверенность от 31.05.2010 № 673
 
 
         установил:
 
 
              Открытое акционерное общество «Водопроводно - канализационное предприятие «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному учреждению Войсковая часть 77360 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению на основании государственного контракта от 11.01.2009 № В/09-10/ГК  за период с 01.11.2009 по 31.12.2009 в сумме 5 534 900 руб. 39 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2009 по 12.03.2010 в сумме 82 608 руб. 10 коп.,  всего  5 617 508 руб. 49 коп.
 
              Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил письменное уточнение к исковому заявлению, в котором отказался от исковых требований в части  взыскания с ответчика  суммы основного долга в размере 5 534 900 руб. 39 коп.
 
              Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным частичный  отказ истца от иска принять, поскольку он не нарушает  требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Производство по делу в части подлежит прекращению.
 
      Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
           принять частичный  отказ  истца от иска.
 
           Производство по делу № А42- 1960/2010 по иску Открытого акционерного общества «Водопроводно - канализационное предприятие «Водоканал» в части взыскания с Государственного учреждения Войсковая часть 77360   задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению на основании государственного контракта от 11.01.2009  № В/09-10/ГК  за период с 01.11.2009 по 31.12.2009 в размере  5 534 900 руб. 39  прекратить.
 
 
           Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                           Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать