Определение от 05 июля 2010 года №А42-1959/2010

Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А42-1959/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства,
привлечении к участию в деле соответчика и истребовании доказательств
 
 
    город Мурманск                                                                дело № А42- 1959/2010
 
 
    01 июля 2010 года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 05.07.2010.
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал»
 
    к Войсковой части 10672
 
    о взыскании 45 537 руб. 25 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –  Попова А. С., по доверенности от 31.12.2009 № 1539, паспорт;
 
    от ответчика – Смирновой С. Э., по доверенности от 27.04.2010 № 25/д/1, паспорт,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал» (далее – истец, ОАО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Войсковой части 10672 (далее – ответчик, В/ч 10672) о взыскании 2 677 568 руб. 06 коп. основного долга за отпущенную питьевую воду и прием сточных вод по состоянию на 10.03.2010 по государственному контракту № Г/09-2/ГК от 01.01.2009 и 30 977 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 2 708 546 руб. 03 коп.
 
    Истец отказался от иска в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 2 677 568 руб. 06 коп., частичный отказ от иска принят судом, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика – Министерство обороны Российской Федерации и об истребовании у Отделения Федерального казначейства по г. Гаджиево (ЗАТО) сведений об открытых/закрытых в отделении казначейства лицевых счетах В/ч 10672 и о состоянии лицевых счетов.
 
    В судебном заседании представитель ответчика против заявленных ОАО «Водоканал» ходатайств не возражала. С исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не согласна; полагает, что ответчиком были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота (статья 401 ГК РФ).
 
    В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным письменное ходатайство истца о привлечении Министерства обороны Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика удовлетворить, судебное разбирательство отложить.
 
    В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным письменное ходатайство истца об истребовании у ОФК по г. Гаджиево (ЗАТО) сведений о лицевых счетах ответчика удовлетворить.
 
    Руководствуясь статьями 46, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на                                       27 июля 2010 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Ходатайство открытого акционерного общества «Водопроводно – канализационное предприятие «Водоканал» о привлечении Министерства обороны Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика удовлетворить.
 
 
    В порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве соответчика Министерство обороны Российской Федерации (г. Москва, ул. Знаменка, д. 19; г. Москва, К-175, ул. Мясницкая, 37; г. Североморск, ул. Корабельная, 1»А»).
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -доказательства направления копии искового заявления, иных документов, которые у соответчика отсутствуют, в адрес Министерства обороны Российской Федерации заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    -письменные исковые требования к соответчику с доказательством направления письменных исковых требований в адрес Министерства обороны Российской Федерации заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    -надлежащим образом заверенную копию платежного поручения об уплате ответчиком суммы основного долга.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -доказательства, подтверждающие, по мнению ответчика, принятие всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от ответчика по характеру обязательства и условиям оборота.
 
 
    Министерству обороны Российской Федерации представить в судебное заседание:
 
    -письменный мотивированный отзыв;
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, положение о Министерстве обороны Российской Федерации.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у Отделения Федерального казначейства по г. Гаджиево (Мурманская обл.,                      г. Гаджиево, наб. С. Преминина, д. 108) сведения об открытых (закрытых) лицевых счетах Войсковой части 10672 и о состоянии указанных лицевых счетов.
 
 
    Истребуемое доказательство необходимо направить в адрес Арбитражного суда Мурманской области к судебному заседанию, назначенному на 27 июля 2010 года.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать