Определение от 31 мая 2010 года №А42-1957/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-1957/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
город Мурманск                  Дело № А42-1957/2010
 
« 31 »  мая  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Проком»
 
    о взыскании 2 050 049 руб. 87 коп.
 
    при участии представителей:
 
    истца – Карачевой Н.М., по доверенности от 02.09.2009 г.
 
    ответчика – Башинской Н.В., по доверенности от 05.04.2010 г.
 
 
установил:
 
    Определением суда от 02.04.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 31.05.2010 г.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в связи с увеличением периода неисполнения денежного обязательства. Просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.09.2009 г. по 31.03.2010 г. в сумме 1 782 295 руб. 41 коп. и пени за просрочку оплаты аренды в сумме 267 754 руб. 46 коп.
 
    В соответствии с частью первой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Увеличение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    Представитель ответчика наличие задолженности по арендной плате признал, заявил о несоразмерности начисленной пени последствиям неисполнения денежного обязательства, в связи с чем просил снизить размер пени в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сообщил о желании ответчика заключить мировое соглашение.
 
    Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и полагает возможным назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  28  июня  2010 г. на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон                  № 445-149 (добавочный 208).
    Ответчику представить:
 
 письменный отзыв на исковое заявление, содержащий позицию ответчика по каждому заявленному требованию;  доказательства заблаговременного направления копии отзыва ответчику.  Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                    О.В. Кузнецова