Решение от 31 мая 2010 года №А42-1955/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-1955/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    PAGE  3
 
                                                                                                                                       А42-1955/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                Дело №  А42 – 1955/2010
 
 
    “31” мая 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    к   
 
    о   
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не участвовали;
 
    от ответчика: ;
 
 
    установил:    
 
    11 января 2010 г. Открытое акционерное общество Пермский хладокомбинат «Созвездие» (далее – ОАО ПХК «Созвездие», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кама-М» о взыскании задолженности.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2010 г. дело №50-370/2010 по указанному выше иску направлено в Арбитражный суд Мурманской области  для рассмотрения по подсудности.
 
    Судебное разбирательство по иску назначено на 26.05.2010 г.
 
    Иск заявлен о взыскании основного долга 400 000 руб. по оплате поставленного по договору №111 от 25.08.2008 г. товара – мясопродукции, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 160 руб. за период просрочки платежа с 21.10.2008 г. по 25.02.2010 г., на основании 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
 
    Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление, каких-либо ходатайств, заявлений в материалы дела не представил.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    До судебного заседания в материалы дела поступило заявление истца об уточнении исковых требований в части увеличения суммы требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 66 585 руб., рассчитанными по состоянию на дату вынесения решения (26.05.2010 г.)
 
    Уточнения в силу пункта 1 статьи 49 АПК РФ судом приняты, иск рассматривается на сумму 466 585 руб. 00 коп.
 
    Кроме того, ранее истец на основании пункта 3 статьи 395 КГ РФ ходатайствовал об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать