Решение от 16 апреля 2010 года №А42-193/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                         дело №  А42–193/2010
 
 
    16 апреля 2010 года
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13 апреля 2010 года.
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда   Мурманской  области Сигаева Т.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сигаевой Т.К.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мобил Телеком - Мурманск»
 
    о  ликвидации
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Фанташова Г.С..,  доверенность от 22.01.2010 №50-14-27-09/3498;
 
    ответчика – не явился, извещён по известному адресу,
 
    учредители ООО «Мобил Телеком - Мурманск»:
 
    Рощин А.Н. - не явился, извещен по известному адресу;
 
    Соболев О.Н. – не явился, извещен по известному адресу;
 
    Дубровин Е.А. – не явился, извещен по известному адресу
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Мобил Телеком - Мурманск» (далее – Общество, ответчик) в связи с грубым нарушением обществом гражданского законодательства и возложением процедуры ликвидации на учредителя Общества Соболева О.Н.
 
    В судебном заседании представитель Инспекции в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требования и просил возложить обязанности по ликвидации Общества также на Рощина А.Н. и Дубровина Е.А.
 
    В обоснование заявленного требования заявитель указал, что по данным бухгалтерского баланса ООО «Мобил Телеком - Мурманск» стоимость чистых активов Общества за 2007 год составила минус 2 773 000 руб. при размере уставного капитала в 8 000 руб., за 2008 год стоимость чистых активов составила минус 3 027 000 руб., на 01.10.09 2009 года стоимость чистых активов составила минус 3 032 000 руб., что согласно положениям пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса РФ и пункта 3 статьи 20 Закона «Об Обществах с ограниченной ответственностью» является основанием для принудительной ликвидации общества .  
 
    В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление налогового органа не представил.
 
    Учредители Общества Рощин А.Н., Соболев О.Н., Дубровин Е.А., неоднократно извещенные о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, в судебное заседание не явились.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и учредителей Общества.
 
    Как видно из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Мобил Телеком - Мурманск» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Мурманска 24.03.1997, в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1025100853689 .
 
    Учредителями ООО «Мобил Телеком - Мурманск» являются Рощин Алексей Николаевич, Соболев Олег Николаевич, Дубровин Евгений Александрович.
 
    При проверке бухгалтерских балансов по состоянию на 31.12.2007, 31.12.2008, 01.10.2009, отчётов о прибылях и убытках за 2007, 2008, за 9 месяцев 2009 г. Общества Инспекцией установлено, что при размере уставного капитала Общества в 8 000 рублей стоимость чистых активов Общества за 2007 год составила минус 2 773 000 руб., за 2008 год стоимость чистых активов составила минус 3 027 000 руб., за 9 месяцев 2009 год стоимость чистых активов составила минус 3 032 000 руб.
 
    В порядке пункта 11 статьи 7 Федерального закона от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" Инспекция обратилась с  заявлением о ликвидации. Общества.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требование Инспекции ФНС по г. Мурманску подлежащим  удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (далее - Закон о налоговых органах) налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о  ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статье 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 90 ГК РФ, пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 14-ФЗ размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном Законом № 14-ФЗ и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами. В настоящее время порядок оценки чистых активов установлен только в отношении акционерных обществ, возможность применения которого в данном случае не исключается в силу  части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ (далее – Порядок), утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 № 10н/03-6/пз, под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
 
    Пунктом 3 названного Порядка предусмотрено, что в состав активов, принимаемых к расчету, включаются:
 
    - внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы);
 
    - оборотные активы, отражаемые во втором разделе бухгалтерского баланса (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), за исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп собственных акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей перепродажи или аннулирования, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.
 
    В соответствии с пунктом 4 этого же Порядка в состав пассивов, принимаемых к расчету, включаются:
 
    - долгосрочные обязательства по займам и кредитам и прочие долгосрочные обязательства;
 
    - краткосрочные обязательства по займам и кредитам;
 
    - кредиторская задолженность;
 
    - задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов;
 
    - резервы предстоящих расходов;
 
    - прочие краткосрочные обязательства.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении № 14-П от 18.07.2003 указал, что нормальное финансовое состояние акционерного общества предполагает, что его чистые активы с течением времени растут по сравнению с первоначально вложенными в уставный капитал средствами. Уменьшение стоимости чистых активов без тенденции их увеличения свидетельствует о неудовлетворительном управлении делами общества. Если оно начинает больше тратить, чем зарабатывает, стоимость чистых активов падает, и в этом случае уставный капитал должен быть уменьшен вплоть до минимального размера, установленного законом, с тем чтобы кредиторы могли оценить минимальный размер имущества, гарантирующего их интересы. Если же стоимость чистых активов принимает отрицательное значение, это означает, что средств, полученных от продажи имущества общества, может не хватить для того, чтобы расплатиться со всеми кредиторами.
 
    Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 № 14-П взаимосвязанные положения пункта 4 статьи 99 ГК РФ и пунктов 5 и 6 статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах" не предполагают, что акционерное общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют акционерам принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния. Отрицательное значение чистых активов является чрезвычайным событием для акционерных обществ, в том числе осуществляющих деловые проекты с длительными сроками окупаемости, и свидетельствует об их возможной несостоятельности.
 
    Убыточная деятельность, а равно деятельность, в результате которой акционерное общество не способно выполнять свои обязательства перед акционерами и третьими лицами, а также налоговые обязанности и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, не соответствует его предназначению как коммерческой организации, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли (пункт 1 статьи 50 ГК Российской Федерации).
 
    При определении правового положения акционерных обществ как участников гражданского оборота и пределов осуществления ими своих прав и свобод законодатель обязан обеспечивать баланс прав и законных интересов акционеров и третьих лиц, в том числе кредиторов.
 
    Применительно к ликвидации акционерного общества это означает, что как мера воздействия она должна быть соразмерна и адекватна конституционно защищаемым ценностям, с тем чтобы потери кредиторов в связи с неспособностью акционерного общества платить по долгам могли быть предотвращены либо уменьшены, интересы граждан, перед которыми акционерное общество несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, - защищены, обеспечивалась выплата выходных пособий и оплата труда лицам, работающим по трудовому договору, выплата вознаграждений по авторским договорам, а также обеспечивалось выполнение обязанностей акционерного общества по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. Из этого следует, что формально-нормативные показатели, с которыми законодатель связывает необходимость ликвидации акционерного общества, должны объективно отображать наступление критического для акционерного общества финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц.
 
    Приведенные выше выводы Конституционного Суда Российской Федерации в полной мере применимы и к обществам с ограниченной ответственностью.
 
    Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Заявитель представил доказательства, что ООО «Мобил Телеком -Мурманск» с 2008 г. не ведет финансово-хозяйственную деятельность.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными выписками движения по расчетным счетам Общества в Банках, выписками из лицевых счетов по налогам.
 
    Ответчиком не представлено каких-либо договоров с контрагентами, сведений о выплате заработной платы работникам.
 
    Необходимые меры по улучшению финансового состояния Общества, начиная с 2007 года, и до настоящего времени учредителями Общества не приняты. 
 
    Таким образом, экономические показатели Общества, с которыми законодатель связывает необходимость ликвидации, в данном случае отображают наступление критического для Общества финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц, и являются достаточным основанием для принятия решения о ликвидации юридического лица в порядке пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах требование Инспекции о ликвидации ООО «Мобил Телеком - Мурманск» подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску удовлетворить.
 
    Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Мобил Телеком - Мурманск» (ИНН 5191320632), зарегистрированное Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску за основным государственным регистрационным номером 1025100853689, расположенное по адресу: 183038, г. Мурманск, ул. Карла Либкнехта, дом 34а.
 
    Возложить обязанность по ликвидации ООО «Мобил Телеком - Мурманск» (ИНН 5191320632), зарегистрированное Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску за основным государственным регистрационным номером 1025100853689, расположенное по адресу6 183 038, г. Мурманск, ул. Карла Либкнехта, дом 34а, на учредителей: Рощина Алексея Николаевича, проживающего по адресу: г. Мурманск, ул. Полярные Зори, дом 2, квартира 43; Соболева Олега Николаевича, проживающего по адресу: г. Мурманск, ул. Буркова, дом 19А, квартира 18; Дубровина Евгения Александровича, проживающего по адресу: г. Мурманск, ул. Гвардейская, дом 15, квартира 43.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобил Телеком -Мурманск» (ИНН 5191320632), зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску за основным государственным регистрационным номером 1025100853689, расположенного по адресу: 183038, г. Мурманск, ул. Карла Либкнехта, дом 34а, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.    
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                 Сигаева Т.К.