Определение от 16 июня 2010 года №А42-1931/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                 Дело № А42-1931/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
                                                                          http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск                                                                       Дело № A42-3375/2010
 
    «16» июня 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Попова Елена Валентиновна, рассмотрев исковое заявление
 
    МУП Тепловых сетей ЗАТО г. Островной
 
    к  Закрытому административно-территориальному образованию г. Островной  Мурманской области в лице Администрации ЗАТО г. Островной Мурманской  области
 
    о        взыскании 2 631 697 руб. 07 коп.
 
    и приложенные к исковому заявлению документы,
 
 
установил:
 
    19.05.2010 г. МУП Тепловых сетей ЗАТО г. Островной обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ЗАТО г. Островной в лице Администрации ЗАТО г. Островной Мурманской области о взыскании 2 631 697 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
 
    Согласно ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, вынес определение об оставлении заявления без движения от 24.05.2010 г., истцу предложено в срок до 15 июня 2010 года устранить недостатки.
 
    Определение суда от 24.05.2010 г. истец получил.
 
    15.06.2010 г. истец заявил о продлении срока оставления искового заявления без движения для предоставления документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с географической удаленностью места нахождения истца и затруднительностью транспортного и почтового сообщения.
 
    Суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения, для предоставления истцом доказательств в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
    Продлить срок оставления искового заявления без движения до 30 июня 2010 года.
 
 
 
    Судья                        Е.В. Попова