Определение от 15 июня 2010 года №А42-1931/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mailсуда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru
 
http:// murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                     Дело № А42- 1931/2010
 
    «15» июня  2010  года
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи  Поповой Е.В. ,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к Муниципальному образованию городское поселение Верхнетуломский Кольского района Мурманской области в лице Администрации, Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области в лице Администрации
 
    Третье лицо – Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский»
 
    о взыскании  5 256 979 руб. 74 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Иванникова Н.А. по доверенности от 08.04.2010
 
    ответчиков – от Администрации Кольского района – Ерченко В.Ю. по доверенности от 20.01.2010, Администрация городского поселения Верхнетуломский не участвует, заявление
 
    иных участвующих в деле лиц – не участвует, извещен, заявление
 
 
у с т а н о в и л:
 
    29.03.2010 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию городское поселение Верхнетуломский Кольского района Мурманской области в лице Администрации, Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области в лице Администрации о взыскании задолженности муниципального учреждения «Служба единого заказчика г.п. Верхнетуломский» (правопреемника муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района») по исполнительному листу № 109295 от 02.12.2008 в размере 5 256 979 руб. 74 коп., в том числе   основного долга за ноябрь 2007 года в размере 208 924 руб. 36 коп., за январь-июнь 2008 года в размере 4 871 878 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 176 176 руб. 58 коп.
 
    Определением от 30.04.2010 исковое заявление принято к производству с привлечением к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский», истребованием в порядке ст. 66 АПК РФ материалов исполнительных производств № 52/6/23508/5/2008 от 18.12.2008 в отношении МУ «СЕЗ МО г.п. Верхнетуломский», а также сведений об открытых администрации муниципального образования «Кольский район» и администрации муниципального образования городское поселение Верхнетуломский счетах в банках, кредитных учреждениях и органах федерального казначейства.
 
    В силу п. 1 ст. 136 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица не препятствует проведению предварительного судебного заседания.
 
    Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования Кольский район Мурманской области (сокращенно – Администрация МО «Кольский район») представило отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать истцу в полном объеме.
 
    Из отзывов Администрации городского поселения Верхнетуломский и МУ «СЕЗ МО г.п. Верхнетуломский», представленных по факсу без приложений, видно, что задолженность за потребленное тепло в сумме 5 256 979 руб. 74 коп., в т.ч. проценты за пользование чужими денежными средствами, имеется.
 
    Администрация Кольского района утверждает, что имущество муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района», а также указанное учреждение, не передавалось в собственность муниципального образования городское поселение Верхнетуломский Кольского района Мурманской области, жилищный фонд и объекты коммунального хозяйства имуществом МУ «ДЕЗ Кольского района» не являлись, решение о реорганизации МУ «ДЕЗ Кольского района» в форме разделения Администрация Кольского района не принимала, такое решение приняли учредители – муниципальные образования (городские и сельские поселения).
 
    В ходе судебного разбирательства ГОУТП «ТЭКОС» заявило об отложении предварительного судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
 
    Суд признал ходатайство истца подлежащим удовлетворению, учитывая, что истцу необходимо уточнить основания и предмет исковых требований в соответствии с нормами материального и процессуального права, определить требования к каждому ответчику, представить документально обоснованный расчет исковых требований, доказательства предъявления исполнительного листа к лицевому счету в органе федерального казначейства, подлинник исполнительного листа, принимая во внимание следующее.
 
    В обоснование иска к субсидиарному должнику (Муниципальному образованию «Кольский район») истец сослался на п. 11.1 ч. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, Закон Мурманской области от 27.06.2007 № 859-01-ЗМО, утвердивший перечень муниципального имущества, передаваемого из собственности муниципального образования Кольский район в собственность г.п. Верхнетуломский, приложение № 1 к Закону, согласно которому в собственность г.п. Верхнетуломский, в том числе, передаются муниципальный жилищный фонд и объекты коммунального хозяйства.
 
    В п. 2 статьи 218 ГК РФ указано, что в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    Правоотношения, возникающие при реорганизации юридического лица и при разграничении муниципального имущества в соответствии с частью 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, различны, обстоятельства создания муниципального учреждения «СЕЗ МО г. П. Верхнетуломский» и перехода права собственности на имущество муниципального учреждения (на само это учреждение) к вновь созданному муниципальному образованию имеют значение для правильного рассмотрения данного дела.
 
    Обстоятельств, освобождающих стороны от доказывания по ст. 69 АПК РФ, не имеется.
 
    В силу п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ при предъявлении требований истец обязан сослаться на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 134, 136, 137, 158, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
    отложить предварительное судебное заседание по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02»  июля  2010  года на 12  часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области, кабинет 514, по адресу: 183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20.
 
    Истцу представить уточненные исковые требования в соответствии с нормами материального и процессуального права, определить требования к каждому ответчику, представить документально обоснованные расчеты взыскиваемых сумм.
 
    Ответчику представить учредительные документы  муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района», сведения о принадлежности объектов жилищно-коммунального хозяйства, включенных в акт приема-передачи от 01.08.2007.
 
 
    Судья                                                                                                     Е.В. Попова