Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А42-1925/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-1925/2012
«02» сентября 2014 года (1ж)
Определение изготовлено 09.09.2014.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринь Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (ОГРН 1065102008663, адрес (место нахождения): 184046, Мурманская обл., Кандалакша г., Кировская аллея, 12; адрес для направления корреспонденции: 183038, Мурманск г., Коминтерна ул., 5, 10 этаж; адрес внешнего управляющего Товмасяна В.О.: 185034, Республика Карелия, Петрозаводск г., до востребования) о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ОГРН 1117847603796, адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., Коминтерна ул., 5) Кызласовой Юлии Владимировны (адрес для направления корреспонденции:121248, Москва г., а/я 6) неправомерными, отстранении арбитражного управляющего Кызласовой Юлии Владимировны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
при участии представителей:
заявителя: Корнилова С.М., по доверенности,
конкурсного управляющего ООО «Стройинвест» Кызласовой Ю.В.: не участвовал, (извещен),
иных заинтересованных лиц (кредиторов):
Управления Росреестра по Мурманской области: Клюшкина Н.В., по доверенности,
установил:
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 21.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее по тексту – ООО «Стройинвест», должник), как ликвидируемый должник, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Лубенец Оксана Викторовна, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Определением суда от 30.09.2013 арбитражный управляющий Лубенец О.В. на основании личного заявления освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; конкурсным управляющим должника утверждена Кызласова Юлия Владимировна, член Некоммерческого партнерстваМСРО «Содействие».
Определением суда от 12.05.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 21.11.2014.
28.07.2014 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройинвест» общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее – ООО «УК «ЖКС», заявитель), как кредитор, чье требование включено в реестр требований кредиторов должника, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Кызласовой Ю.В. возложенных на нее обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройинвест», отстранении арбитражного управляющего Кызласовой Ю.В. от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника.
Судебное заседание по рассмотрению жалобы кредитора назначено на 02.09.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
01.09.2014 в адрес суда посредством электронной почты поступил мотивированный отзыв конкурсного управляющего Кызласовой Ю.В. на жалобу конкурсного кредитора № 1-29/08 от 29.08.2014, из содержания которого следует, что конкурсный управляющий возражает против доводов, изложенных в жалобе ООО «УК «ЖКС», в связи с их необоснованностью, не соответствию фактическим обстоятельствам; кроме того, от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство об отложении настоящего судебного заседания в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ на более поздний срок, мотивированное невозможностью явки Кызласовой Ю.В. в настоящее судебное заседание по причине необходимости участия конкурсного управляющего в судебном заседании Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-1925/2012 (2з), назначенном на 10.09.2014, а также по причине отсутствия денежных средств в конкурсной массе должника.
Представитель ООО «УК «ЖКС» против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и отложении судебного заседания возражал.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего суд не нашел оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает причины неявки уважительными.
Из диспозиции названной нормы закона следует, что ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки лица, участвующего в деле, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, должно быть не только мотивированно, но и документально обосновано.
В отсутствие такого обоснования у суда отсутствуют объективные основания для признания причин неявки лица, участвующего в деле, в судебное заседание уважительными, и как следствие, удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания в порядке части 3 статьи 158 АПК РФ.
Поскольку рассматриваемое ходатайство конкурсным управляющим документально не обосновано, суду не представлено документального подтверждения отсутствия у конкурсного управляющего возможности направить для участия в настоящем судебном заседании представителя, находящегося на территории Мурманской области, с полномочиями, оформленными в соответствии с требованиями статей 61, 62 АПК РФ, либо обеспечить участие конкурсного управляющего (его представителя) в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, суд, с учетом мнения представителя ООО «УК «ЖКС», положений статьи 59 АПК РФ ходатайство об отложении судебного заседания отклонил, провел судебное заседание в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие конкурсного управляющего должника.
01.08.2014 в адрес суда от заявителя посредством электронной почты поступили документы, истребованные определением суда от 30.07.2014.
01.09.2014 в адрес суда посредством электронной почты от арбитражного управляющего Лубенец О.В. поступило уведомление от 01.09.2014 о невозможности исполнения определения суда от 12.03.2014 по делу № А42-1925/2012 (1з) об обязании последней предоставить конкурсному управляющему должника Кызласовой Ю. В. документы, подтверждающие право собственности ООО «Стройинвест» на отраженные в бухгалтерской отчетности оборотные активы:
– доли в уставных капиталах третьих лиц: ООО «Гранит», ООО «Гранит –М», ООО «Кварцит», ООО «Нива», ООО «Родонит», ООО «Турмалин», ООО «Минерал»;
– акции ОАО «ДСУ № 3», ОАО «Колэнергосбыт», ОАО «Оленегорское ДСП»;
– запасы (песок).
В судебном заседании представитель ООО «УК «ЖКС» доводы, изложенные в жалобе, поддержал; сообщил о намерении представить дополнительные возражения по доводам, приведенным Кызласовой Ю.В. в направленном в адрес суда отзыве.
Заслушав заявителя, изучив жалобу, документы, положенные в ее обоснование, исследовав их на предмет полноты и достаточности для разрешения жалобы по существу, суд пришел к выводу об отсутствии возможности рассмотреть жалобу ООО «УК «ЖКС» на действия конкурсного управляющего должника по существу в настоящем судебном заседании ввиду необходимости совершения по делу ряда процессуальных действий.
Суд счел необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, адрес (место нахождения): 129110, Москва г., Гиляровского ул., 42), застраховавшее профессиональную ответственность арбитражного управляющего Кызласовой Ю.В., Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация «Содействие» (адрес (место нахождения): 302004, Орел г., 3-я Курская ул., 15), членом которого является арбитражный управляющий Кызласова Ю.В.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Отложить рассмотрение жалобы на «13» октября 2014 года на 14 часов 30 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет 402, докладчик - судья Севостьянова Н.В.
2. В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованных лиц – общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, адрес (место нахождения): 129110, Москва г., Гиляровского ул., 42), Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация «Содействие» (адрес (место нахождения): 302004, Орел г., 3-я Курская ул., 15).
3. Заявителю представить оформленную в порядке статьи 81 АПК РФ позиции в отношении доводов и возражений, приведенных конкурсным управляющим ООО «Стройинвест» Кызласовой Ю.В. в отзыве № 1-29/08 от 29.08.2014.
Конкурсному управляющему представить в материалы дела по жалобе копию Анализа финансового состояния должника, представленного комитету кредиторов 30.01.2014, договор обязательного страхования профессиональной ответственности арбитражного управляющего Кызласовой Ю.В. от 30.09.2013 № 71-387/2013, реестров требований кредиторов должника, а также отчетов конкурсного управляющего (по форме № 4) за период с 21.05.2012 по 30.09.2013, за период с 30.09.2013 по настоящее время.
Явку конкурсного управляющего Кызласовой Ю.В. в назначенное выше судебное заседание признать обязательной.
Судья Севостьянова Н.В.
