Определение от 22 июля 2010 года №А42-1925/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                                                    Дело №А42-1925/2008
 
    «22» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Колэнергосбыт» к Администрации муниципального образования сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области о взыскании судебных издержек в сумме 13 800 руб. по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к Администрации муниципального образования сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области
 
    о
 
    взыскании 795 176,15 рублей
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Дербан Андрея Владимировича, паспорт, доверенность от 24.12.2009 №Э10/11-11
 
    от ответчика
 
    - не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил :
 
    решением от 23 июня 2008 года Арбитражный суд Мурманской области по делу № А42-1925/2008 удовлетворил иск открытого акционерного общества «Колэнергосбыт» к Администрации муниципального образования сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области о взыскании 795 176,15 рублей.
 
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.06.2008 по делу № А42-1925/2008 оставлено без изменений.
 
    В кассационной инстанции дело не рассматривалось.
 
    30.06.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании судебных издержек в сумме 13 800 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований представитель ОАО «Колэнергосбыт» указал, что обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 13 800 рублей, связанные с участием представителя истца в судебном заседании апелляционной инстанции: 13 800 рублей – расходы на транспорт на основании следующих документов: авиабилеты по маршруту г. Мурманск – г. Санкт-Петербург – г. Мурманск (л.д. 9 том 2).
 
    Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении (л.д. 2-3, том 2).
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства суд находит заявление ОАО «Колэнергосбыт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Таким образом, к судебным издержкам относятся расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела и фактически понесены лицом, участвующим в деле.
 
    В подтверждение понесенных судебных издержек за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции представителем истца представлены:
 
    - авиабилет №3162201613386 на имя Цикра Павел на 13.11.2008 по маршруту г.Мурманск – г. Санкт-Петербург- г. Мурманск (л.д.9 том 2);
 
    - служебное задание №19 от 12.11.2008 для направления в командировку и отчет о его выполнении (л.д. 6 том 2);
 
    - приказ № 78-к от 12.11.2008 о направлении Цикра П.В. в командировку (л.д. 5 том 2);
 
    - командировочное удостоверение № 19 от 12.11.2008 Цикра П.В. (л.д. 7-8 том 2);
 
    - договор об оказании комплексных услуг от 01.10.2008 № ДОГ08-3 с ООО «КРЭС-Альянс» (л.д. 14-18 том 2);
 
    - дополнительное соглашение от 01.02.2009 к договору об оказании комплексных услуг от 01.10.2008 № ДОГ08-3 (л.д. 19 том 2);
 
    Участие представителя истца в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А42-1925/2008 подтверждается протоколом судебного заседания от 13.11.2008   (т.1, л.д. 166).
 
    Таким образом, размер судебных расходов истца и их связь с рассмотрением настоящего дела документально подтверждены.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов.
 
    Суд считает  заявленные требования  Заявителя обоснованными по праву и размеру.
 
    При таких обстоятельствах, в силу указанных выше норм и обстоятельств, суд находит заявление ОАО «Колэнергосбыт» о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 13 800 рублей, подлежащим удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, населенный пункт Междуречье, дом 3 «А», свидетельство от 29.03.2006 серии 51 № 001470244, ИНН 5105031943, в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» судебные расходы в сумме 13 800 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья         А.Е.Тарасов