Определение от 07 мая 2010 года №А42-1915/2010

Дата принятия: 07 мая 2010г.
Номер документа: А42-1915/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE 2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству,
 
назначении предварительного судебного заседания
 
и возвращении заявления о принятии обеспечительных мер
 
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-1915/2010
 
    «07» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области    Варфоломеев С.Б.
 
    ознакомившись с заявлением    государственного областного учреждения «Кандалакшское территориальное подразделение Государственной противопожарной службы Мурманской области»
 
    к       Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области Отделение государственного пожарного надзора города Полярные Зори
 
    Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области
 
    о    признании недействительным представления от 03 марта 2010 года № 2-13/1/138
 
 
установил:
 
 
    определением арбитражного суда от 05 апреля 2010 года заявление государственного областного учреждения «Кандалакшское территориальное подразделение Государственной противопожарной службы Мурманской области» (далее – заявитель, Учреждение) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области Отделение государственного пожарного надзора города Полярные Зори и Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области о признании недействительным представления от 03 марта 2010 года № 2-13/1/138 и ходатайство о приостановлении действия предписания были оставлены без движения в связи с отсутствием: документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления; документов, подтверждающих направление копии заявления в адрес второго ответчика; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; документов, подтверждающих  уплату государственной пошлины за подачу основного заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер; нормативного и документального обоснования ходатайства о принятии обеспечительных мер.
 
    Во исполнение определения суда от 05.04.2010 года заявителем представлены: копия Распоряжения о назначении на должность  Попова Л.Г.; копия свидетельства о государственной  регистрации юридического лица; копия свидетельства о постановке учреждения на учет в налоговом органе; квитанция о направлении заявления в адрес другого ответчика и платёжное поручение об уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Мурманской области.
 
    Между тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения, в срок до 04 мая 2010 года, установленный в определении суда от 05.04.2010 года, заявителем не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
 
    Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь частью 2 статьи 93, частями 1, 2 статьи 129, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление государственного областного учреждения «Кандалакшское территориальное подразделение Государственной противопожарной службы Мурманской области» от 18 марта 2010 года № 563-05-06 принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к слушанию в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 мая 2010 года на 14 часов 10 минут в кабинете № 401 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.20, тел. (специалиста, помощника судьи) 44-49-16.
 
    3. Заявление о принятии обеспечительных мер от 18 марта 2010 года № 565-06-05 возвратить государственному областному учреждению «Кандалакшское территориальное подразделение Государственной противопожарной службы Мурманской области», оставив его в материалах дела, так как в нём одновременно изложено ходатайство об объединении дел, подлежащее рассмотрению в судебном заседании.
 
    4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    заявителю представить Устав (Положение);
 
    ответчику представить арбитражному суду и заявителю письменный мотивированный отзыв на заявление;
 
    ответчику также разъясняется, что в соответствии с частями 7, 8 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле; отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем, к отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва;
 
    лицам, участвующим в деле, и их представителям представить документы, подтверждающие полномочия на участие в процессе (выписку из приказа, ордер, доверенность, документ, удостоверяющий личность – статьи 59, 61, 62, 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информации о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своём официальном сайте в сети Интернет или в информационном киоске на третьем этаже здания арбитражного суда.
    5. На определение в части возвращения заявления о принятии обеспечительных мер может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
 
    6. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
Судья                                                                                            С.Б.Варфоломеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать