Определение от 29 июня 2010 года №А42-1903/2010

Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А42-1903/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-1903/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении  судебного  разбирательства
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-1903/2010
 
    « 29 »  июня  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузнецовой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»
 
    о взыскании 98 354 897 руб. 38 коп.
 
    при участии представителей:
 
    истца – Падериной О.М., по доверенности от 08.04.2010 г.
 
    ответчика – Никитина Е.Б., по доверенности от 16.04.2010 г.;
 
                        Хилько Н.А., по доверенности от 11.01.2010 г.
 
установил:
 
    Определением от 19.04.2010 г. судебное разбирательство по делу назначено на 28.06.2010 г. В судебном заседании 28.06.2010 г. судом был объявлен перерыв до 29.06.2010 г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении размера исковых требований в связи с увеличением периода просрочки оплаты поставленной тепловой энергии. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.01.2010 г. по 30.04.2010 г., в сумме 98 354 897 руб. 38 коп.
 
    В соответствии с частью первой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Увеличение истцом размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Мотивированный контррасчёт объёма и стоимости поставленной тепловой энергии суду не представил.
 
    С учётом мнения представителей истца и ответчика суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможно в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации слушание дела откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Рассмотрение дела отложить на 10 августа 2010 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон № 445-149 (добавочный 208).  В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
    Ответчику представить: 
 
 расчет стоимости поставленной ответчику тепловой энергии, произведенный в соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 г. № 525/09;  документы, обосновывающие контррасчёт;  доказательства направления контррасчёта и обосновывающих документов истцу не позднее 26.07.2010 г.  Разъяснить лицам, участвующим в деле, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.  Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    Судья                    О.В. Кузнецова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать