Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А42-1897/2010
PAGE 3
Дело № А42-1897/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел./факс 44-26-51
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и
приостановлении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-1897/2010
22 июля 2010 года
резолютивная часть определения вынесена 15 июля 2010 года
полный текст определения изготовлен 22 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Кольского регионального филиала «Колэнергогарант» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Мурманской области
третьи лица: Кривотулов В.М., Гринченко А.В.
о взыскании 139 601 руб. 84 коп.
при участии в судебном заседании представителей
истца:Запольской К.Б. – по доверенности
ответчика: не участвовал
третьих лиц: не участвовали
установил:
В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело по иску ОАО САК «Энергогарант» в лице Кольского регионального филиала «Колэнергогарант» к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Мурманской области о взыскании страхового возмещения размере 139 601 руб. 84 коп. в порядке суброгации выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая и причинения ущерба автомобилю страхователя (Хундай, гос. № С 446 КЕ 51) в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 20.03.2009 года.
Определением суда от 21.06.2010 года судебное разбирательство по указанному делу было отложено на 15.07.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица в судебном заседании также не участвовали.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей указанных лиц.
Представитель истца поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы для установления соответствия действий водителей – участников ДТП от 20.03.2009 года Правилам дорожного движения, поручив ее проведение ГУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы».
На разрешение эксперта представитель истца просил поставить следующие вопросы:
Соответствовали ли действия водителя Гирчева Николая Николаевича требованиям Правилам дорожного движения в ДТП от 20.03.2009 года? Соответствовали ли действия водителя Кривотулова Владимира Михайловича требованиям Правилам дорожного движения в ДТП от 20.03.2009 года? Соответствовали ли действия водителя Гринченко Алексея Викторовича требованиям Правилам дорожного движения в ДТП от 20.03.2009 года? Действия какого водителя находятся в причинно – следственной связи с ДТП от 20.03.2009 года?
Третье лицо – Кривотулов Владимир Михайлович также просил поставить на разрешение эксперта вопрос: какая предположительно скорость была у автомобиля Хундай перед столкновением, на основании повреждений автомобилей Хундай и Рено, а, также учитывая расстояние, на которое отлетел Хундай после столкновения и врезался в сугроб?
Представители третьих лиц и ответчика не возражали против проведения экспертизы и разрешения экспертом указанных вопросов.
Представитель истца просил поручить проведение экспертизы Филиппову С.Б.- эксперту Государственного учреждения Мурманской лаборатории судебной экспертизы.
В соответствии со статьёй 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Суд пришёл к выводу о невозможности рассмотрения спора в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью проведения судебной экспертизы по делу и удовлетворил ходатайство представителя истца.
Руководствуясь статьями 82, 144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу №А42-1897/2010 автотехническую экспертизу для установления соответствия действий водителей – участников ДТП от 20.03.2009 года Правилам дорожного движения.
Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
Соответствовали ли действия водителя Гирчева Николая Николаевича требованиям Правилам дорожного движения в ДТП от 20.03.2009 года? Соответствовали ли действия водителя Кривотулова Владимира Михайловича требованиям Правилам дорожного движения в ДТП от 20.03.2009 года? Соответствовали ли действия водителя Гринченко Алексея Викторовича требованиям Правилам дорожного движения в ДТП от 20.03.2009 года? Действия какого водителя находятся в причинно – следственной связи с ДТП от 20.03.2009 года? Какая предположительно скорость была у автомобиля Хундай перед столкновением, на основании повреждений автомобилей Хундай и Рено, а также учитывая расстояние, на которое отлетел Хундай после столкновения и врезался в сугроб?
Проведение экспертизы поручить эксперту ГУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» (г. Мурманск, ул. Беринга 1) Филиппову С.Б.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности в соответствии со статьёй 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Установить срок проведения экспертизы до 20 сентября 2010 года.
Расходы по оплате экспертизы (из расчета стоимости 1 дня работы эксперта в сумме 6 085 руб. 02 коп.) возложить на истца – открытое акционерное общество Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Кольского регионального филиала «Колэнергогарант».
Приостановить производство по делу А42-1897/2009 до вынесения экспертного заключения.
Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения настоящего определения.
Судья М.В. Кучина
