Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А42-1896/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
тел. 8 (815-2) 44-49-16 / факс 44-26-51
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
город Мурманск Дело № А42-1896/2013
«22» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна
(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивановой Лилией Александровной),
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КАДИС» судебных расходов в сумме 6 950 руб. по делу № А42-1896/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кадис» (ОГРН 1085190003909)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Мурманску (ОГРН 1045100223850)
о признании недействительным решения № 02.3-34/19601 дсп от 21.12.2012 в части
при участии в судебном заседании представителей:
от ИФНС России по городу Мурманску (заявителя) - не явился, ходатайство об отказе от заявленного требования
от ООО «КАДИС» - не явился, извещён надлежащим образом
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «КАДИС» (ОГРН 1085190003909, адрес регистрации: улица Александра Невского, дом 59, город Мурманск) (далее - ООО «КАДИС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учётом заявленного ООО «КАДИС» уточнения предмета заявленных требований от 18.04.2013) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (ОГРН 1045100223850, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 4, город Мурманск) (далее - Инспекция) и к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (ОГРН 1045100211530, адрес регистрации: улица Заводская, дом 7, город Мурманск) (далее - Управление) о признании недействительными решения Инспекции № 02.3-34/19601 дсп от 21.12.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки ООО «КАДИС» за период с 01.01.2009 по 31.12.2010, и решения Управления № 54 от 21.02.2013, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «КАДИС» на решение Инспекции № 02.3-34/19601 дсп от 21.12.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 068 735 руб., начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 352 331 руб. и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 175 900 руб.
Определением суда от 01.07.2013 прекращено производство по делу в части требования ООО «КАДИС» к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о признании недействительным решения № 54 от 21.02.2013.
В ходе судебного разбирательства ООО «КАДИС» уточнило предмет заявленного требования, просило суд признать решение № 02.3-34/19601 дсп от 21.12.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 068 735 руб., начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 352 331 руб. и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 147 271 руб.
Решением суда от 27.12.2013 заявление ООО «КАДИС» удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.12.2013 по делу № А42-1896/2013 отменено. В удовлетворения заявления ООО «КАДИС» отказано.
03.09.2014 Инспекция обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с ООО «КАДИС» судебных расходов в сумме 6 950 руб., связанных с рассмотрением в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы Инспекции на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.12.2013 по делу № А42-1896/2013.
17.10.2014 от Инспекции в суд поступило ходатайство об отказе от заявленного требования в связи с добровольной уплатой ООО «КАДИС» предъявленной к взысканию суммы судебных расходов платёжными поручениями от 30.09.2014 №№ 13, 14, 15.
20.10.2014 от Инспекции в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
ООО «КАДИС» своего представителя в суд не направило, каких-либо ходатайств не заявило.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе до принятия судом решения по делу отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Отказ Инспекции от заявленного требования не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и принимается судом.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленного требования.
Прекратить производство по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КАДИС" судебных расходов в сумме 6 950 руб., связанных с рассмотрением в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде дела № А42-1896/2013.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и в срок, предусмотренные статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Б. Кабикова
