Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-1886/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск ДелоN А42-1886/2010
“ 18 “ мая 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича,
при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к открытому акционерному обществу «Колэнергостройремонт» о взыскании 1 151 187 руб. 23 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца –Антиповой А.Г. по доверенности от 11.01.2010 №МТ-005/10,
Мандрусовой Е.П. по доверенности от 11.01.2010 №МТ-013/10
установил:
открытое акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Колэнергостройремонт» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 151 187 руб. 23 коп. долга.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв не поступил.
Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора теплоснабжения от 01 января 2008 года № 876 Акционерное общество (энергоснабжающая организация) поставляет Обществу (абонент) тепловую энергию. Договорной объем тепловой энергии, согласован сторонами в приложение №1 к Договору.
Абонент обязался ежемесячно оплачивать поставленную энергию на основании счетов ЭСО до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункты 4.1.1, 6.2.3 Договора).
Выставленные счета-фактуры от 31.12.2009 № 8769124 на сумму 548 062 руб. 25 коп., от 31.01.2010 № 8760014 на сумму 714 767 руб. 37 коп. оплачены не в полном объеме.
В счет оплаты поставленной энергии по счету-фактуре от 31.12.2009 № 8769124 между сторонами было заключено соглашение о зачете взаимных требований от 31.12.2009 № 10 на сумму 111 642 руб. 39 коп.
Сумма долга составила 1 151 187 руб. 23 коп., отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Эти правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
В нарушение статей 309, 310, 544 ГК РФ, условий договора поставленная ответчику энергия не была оплачена.
Факт поставки тепловой энергии, её стоимость, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: подписанным и скрепленным оттиском круглой печати ОАО «Колэнергостройремонт» актом от 31.01.2010 № 8760014, счетами, не оспаривается ответчиком и установлен судом. Доказательства оплаты в деле отсутствуют.
Стоимость рассчитана на основании действующих тарифов.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании 1 151 187 руб. 23 коп. долга соответствует статьям 309,310,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
Платежными поручениями от 04.03.2010 № 453 на сумму 14 691 руб. 75 коп., от 23.07.2009 № 2035 на сумму 5 277 руб. 37 коп., от 09.06.2009 № 1600 на сумму 4 542 руб. 75 коп. истец перечислил в федеральный бюджет 24 511 рублей 87 копеек государственной пошлины.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества «Колэнергостройремонт» в пользу открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» 1 151 187 рублей 23 копейки долга, а также 24 511 рублей 87 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Лесной И.А.