Определение от 16 октября 2014 года №А42-1874/2013

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления (требования)
 
    г. Мурманск                                                                             дело № А42-1874/201387т
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Машкова Н.С., рассмотрев заявление (требование) закрытого акционерного общества «ТГК Уруссинская ГРЭС» (ОГРН 1071688000834, ИНН 1642005075, юридический адрес: 423950, Уруссинская ул., д.67, пгт. Уруссу Ютазинского района Республики Татарстан) о включении  1 956 449 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОАО «Колэнергосбыт», ОГРН 1055100064480, ИНН 5105041148, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корп. 40, оф. 1706, 630015; дополнительный адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5; адрес конкурсного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны: 410000, г. Саратов, а/я 3716),           
 
    установил:
 
    21 июля 2014 года (направлено почтой 11 июля 2014 года) в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» о включении 1 956 449 руб. 75 коп.  в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Колэнергосбыт».
 
    Заявление ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо сообщение об отказе от такого возмещения; а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование (доверенность, оформленная с учетом требований статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Учитывая изложенное, суд на основании статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 30 июля 2014 года оставил заявление ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» без движения на срок по 29 августа 2014 года.Определением от 01 сентября 2014 года срок для устранения выявленных судом недостатков продлен по 13 октября 2014 года.
 
    В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    Копия определения суда об оставлении заявления без движения от 30 июля 2014 года, направленная заявителю по адресу, указанному в заявлении, получена адресатом 18 августа 2014 года (почтовое отправление № 18304977631663).
 
    Копия определения суда о продлении срока оставления заявления без движения от 01 сентября 2014 года, направленная заявителю по адресу, указанному в заявлении, получена адресатом 12 сентября 2014 года (почтовое отправление № 183049777534888).
 
    Кроме того, соответствующая информация была размещена в общедоступной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» не заявлено.
 
    Пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что исковое заявление (заявление) подлежит возврату, если в установленный срок истцом (заявителем) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска (заявления) без движения.
 
    С учетом изложенного, суд не находит оснований для принятия заявления ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» к производству.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» за исх. № б/н от б/д (рег. №А42-1874/2013 от 21 июля 2014 года) возвратить.     
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде  в месячный срок с момента его вынесения.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление на 4 л. приложенные к нему документы на 103 л.
 
 
Судья                                                                                                                    Н.С.Машкова