Определение от 08 октября 2014 года №А42-1874/2013

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А42-1874/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20, тел / факс 44 26 51
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    город Мурманск                                                                  Дело № А42-1874/2013 (3з)
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола процессуального действия помощником судьи Рагозиной С.М., рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОАО «Колэнергосбыт», ОГРН 1055100064480, ИНН 5105041148, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корп. 40, оф. 1706, 630015; дополнительный адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5) Скворцовой Светланы Сергеевны (410000, г. Саратов, а/я 3716)об исправлении опечатки, допущенной в определении суда от 17.09.2014 по делу № А42-1874/2013 (3з),
 
    без вызова сторон
 
 
установил:
 
 
    17.09.2014 Арбитражным судом Мурманской области вынесено определение, которым удовлетворено заявление арбитражного управляющего Скворцовой С.С. об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего ОАО «Колэнергосбыт» в сумме 873 819 руб. 01 коп.
 
    24.09.2014 в суд поступило заявление арбитражного управляющего об исправлении опечатки в определении суда в части указания размера суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Рассмотрев заявление Скворцовой С.С., суд установил, что при изготовлении резолютивной части определения во втором абзаце и при изготовлении определения в полном объеме по тексту мотивировочной части и во втором абзаце резолютивной части определения допущена опечатка в указании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего: вместо «…873 819 руб. 01 коп. …» указано «...837 819 руб. 01 коп.…».
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Исправить опечатки, допущенные в определении Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-1874/2013 (3з) от 17 сентября 2014 года: во втором абзаце резолютивной части определения, по тексту мотивировочной части и во втором абзаце резолютивной части мотивированного определения вместо «...837 819 руб. 01 коп ….» читать «...873 819 руб. 01 коп. …».
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в десятидневный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                     М.А. Романова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать