Определение от 17 октября 2014 года №А42-1874/2013

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А42-1874/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 13.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17.10.2014.
 
 
    город Мурманск                                                                    Дело № А42-1874/2013 (51т)
 
    «17» октября 2014 года     
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Светланой Петровной, рассмотрев в судебном заседании требование (заявление) открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985, место нахождения: 443079, г. Самара, пр. Георгия Митирева, д. 9, корп. 1) о включении требования в сумме 174 587 руб.            59 коп.в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055100064480, ИНН 5105041148, место нахождения: 630015, г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корп. 40, оф. 1706; почтовый адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5),
 
    при участии представителей: не явились (извещены),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.08.2013  возбуждено производство по заявлению открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» (далее – ОАО «Межрегионэнергосбыт») о признании открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Колэнергосбыт») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 12.12.2013 требование ОАО «Межрегионэнергосбыт» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Скворцова Светлана Сергеевна, член некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ОАО «Самараэнерго») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении требования в сумме 174 587 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Колэнергосбыт».
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2014 требование ОАО «Самараэнерго» принято к производству, но не рассмотрено, поскольку поступило по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве 30-дневного срока.
 
    В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве.
 
    Решением  Арбитражного суда Мурманской области от 24.07.2014 ОАО «Колэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство сроком  на  6 месяцев. Конкурсным управляющим имущества должника утверждена Скворцова С.С.
 
    Сообщение конкурсного управляющего о признании ОАО «Колэнергосбыт» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 02.08.2014 № 135, номер публикации  77031197177.
 
    Определением суда от 30.07.2014 к участию в рассмотрении заявления ОАО «Самараэнерго» в качестве заинтересованного лица привлечено открытое акционерное общество «Центр финансовых расчётов» (далее – ОАО «ЦФР»);
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Самараэнерго» отложено на 13.10.2014.
 
    Лица, участвующие в рассмотрении данного обособленного спора, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление (требование) рассмотрено в их отсутствие.
 
    Конкурсный управляющий представил в материалы дела отзыв, в котором указал на необходимость уточнения требования, поскольку согласно выписке по расчетному счету ОАО «Колэнергосбыт» имелись перечисления денежных средств за электрическую энергию за периоды с сентября 2012 года по февраль 2013 года по договору от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06. Кроме того, конкурсный управляющий в своем отзыве указал, что ему не передавалась документация ОАО «Колэнергосбыт», в связи с чем у конкурсного управляющего отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении ОАО «Колэнергосбыт» об уступке права (части денежного требования).
 
    Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение от 28.08.2014 № 13493, подтверждающее возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «ЦФР» (Цедент) и ОАО «Самараэнерго» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 22.01.2014 № 0099-Ц-14, предметом которого является уступка права требования долга с ОАО «Колэнергосбыт» по договору от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06 за период с 01.09.2012 по 28.02.2013 (частично) в общей сумме 174 587 руб. 59 коп.
 
    Передача документов по договору цессии подтверждается актом приема-передачи документов от 22.01.2014.
 
    В материалы дела представлены уведомления ОАО «ЦФР» должнику об уступке права (части денежного требования) от 22.01.2014 по указанному договору цессии.
 
    Суд, проверив указанный договор цессии на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу о том, что условия и порядок заключения данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.
 
    Судом отклоняется довод конкурсного управляющего о перечислением денежных средств за электрическую энергию за периоды с сентября 2012 года по февраль 2013 года по договору от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06, поскольку из представленной конкурсным управляющим выписки от 20.09.2013 по счету ОАО «Колэнергосбыт» следует, что оплата производилась по договору от 06.09.2006            № 0081-ВМА-Е-КМ-06 (в общей сумме 199 523 руб. 83 коп.), в то время как требование основано на договоре от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06. Кроме того, в материалы дела представлены сведения о задолженности ОАО «Колэнергосбыт» перед ОАО «ЦФР» в большем размере, чем сумма заявленного настоящего требования.
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность в сумме 174 587 руб. 59 коп. не является задолженностью по текущим платежам, поскольку возникла до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Колэнергосбыт», требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
 
    Со стороны кредиторов, предъявивших требования к должнику, возражений относительно требования ОАО «Самараэнерго» не заявлено.
 
    С учетом изложенного в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве требование ОАО «Самараэнерго» в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    Заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить, включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» требование в сумме   174 587 руб. 59 коп. – основной долг.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                  М.А. Киличенкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать