Определение от 21 октября 2014 года №А42-1874/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А42-1874/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления (требования)
 
    г. Мурманск                                                                            Дело № А42-1874/201395т
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Машкова Н.С., рассмотрев заявление (требование) открытого акционерного общества «Юго-Западная ТЭЦ» (ОГРН 1057811093746, ИНН 7813323258, юридический адрес: 198328, г. Санкт-Петербург, ул. Доблести, д. 1) о включении 966 258 руб. 17 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОАО «Колэнергосбыт», ОГРН 1055100064480, ИНН 5105041148, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корп. 40, оф. 1706, 630015; дополнительный адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5; адрес конкурсного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны: 410000, г. Саратов, а/я 3716),           
 
    установил:
 
    02 сентября 2014 года в адрес Арбитражного суда Мурманской области обратилось ОАО «Юго-Западная ТЭЦ» с заявлением о включении 966 258 руб. 17 коп.  в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Колэнергосбыт».
 
    Заявление ОАО «Юго-Западная ТЭЦ» подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; заявителем не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо сообщение об отказе от такого возмещения; доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего; а также выписка из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Юго-Западная ТЭЦ».
 
    Учитывая изложенное, суд на основании статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 12 сентября 2014 года оставил заявление ОАО «Юго-Западная ТЭЦ» без движения на срок по 17 октября 2014 года.
 
    В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    Копия определения суда об оставлении заявления без движения от 12 сентября 2014 года, направленная заявителю по адресу, указанному в заявлении, получена адресатом 19 сентября 2014 года (почтовое отправление № 18304978805698).
 
    Кроме того, соответствующая информация была размещена в общедоступной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Юго-Западная ТЭЦ»  не заявлено.
 
    Пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что исковое заявление (заявление) подлежит возврату, если в установленный срок истцом (заявителем) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска (заявления) без движения.
 
    С учетом изложенного, суд не находит оснований для принятия заявления ОАО «Юго-Западная ТЭЦ» к производству.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление ОАО «Юго-Западная ТЭЦ»  за исх. № 103-2/09-1912 от 01 сентября 2014 года (рег. №А42-1874/2013 от 08 сентября 2014 года) возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде  в месячный срок с момента его вынесения.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление на 2 л. приложенные к нему документы на 25 л., в том числе конверт.
 
 
Судья                                                                                                                    Н.С.Машкова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать