Определение от 20 октября 2014 года №А42-1874/2013

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Мурманск                                                                            Дело № А42-1874/201383т
 
    20 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения вынесена 13 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (юридический адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; адрес для направления корреспонденции: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области – 630008, ул. Кирова, д.3Б, г. Новосибирск) о включении 19 672 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОАО «Колэнергосбыт», ОГРН 1055100064480, ИНН 5105041148, адрес (место нахождения): 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5; адрес конкурсного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны: 410000, г. Саратов, а/я 3716),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Федоровой К.В., по доверенности;
 
    иных лиц: не участвовали;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 12 декабря 2013  года  на основании заявления ОАО «Межрегионэнергосбыт» в отношении ОАО «Колэнергосбыт» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена Скворцова Светлана Сергеевна, член некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».
 
    Сообщение временного управляющего ОАО «Колэнергосбыт» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14. декабря 2013 года на стр. 11, номер объявления: 77030989865.
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторам ОАО «Колэнергосбыт» для целей участия в первом собрании кредиторов должника было предоставлено право в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения предъявить свои требования к должнику. 
 
    03 июля 2014 года уполномоченной орган обратился в адрес суда с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате государственной пошлины в размере 19 672 руб. 99 коп. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства  должника  перед  кредитором, а именно: оригиналы исполнительных листов, выданных на основании решений  Арбитражного суда г. Москвы по делам №А42-166250/12-136-697, №А42-170894/12-136-745, №А42-166250/12-136-697, №А42-36939/13-58-374.
 
    Поскольку указанное требование представлено в адрес суда по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 30-дневного срока с  даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения,  суд, руководствуясь пунктом 7 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 29 от 15 декабря 2004 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным принять  заявленное требование  к  производству и рассмотреть его в рамках процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением суда от 24 июля 2014 года ОАО «Колэнергосбыт» признано банкротом; в отношении ОАО «Колэнергосбыт»  введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Скворцова Светлана Сергеевна.
 
    Определением от 03 сентября 2014 года судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа назначено на 13 октября 2014 года.
 
    О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Положения статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по уведомлению кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, соблюдены.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв на требование уполномоченного органа, известил о возможности рассмотрения требования в свое отсутствие.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
 
    Участие представителя уполномоченного органа в судебном заседании обеспечено путем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
 
    Возражений со стороны конкурсного управляющего должника, учредителей должника и иных кредиторов должника в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлено.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования уполномоченного органа в размере 19 672 руб. 99 коп., в реестр требований кредиторов ОАО «Колэнергосбыт», суд пришел к следующему:
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №63 от 23 июля 2009 года «О текущих платежах по денежным обстоятельствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Указанная в заявлении (требовании) уполномоченного органа задолженность в размере 19 672 руб. 99 коп. в силу положений статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не является задолженностью по текущим платежам. Природа возникновения, состав и размер задолженности уполномоченным органом обоснованы и документально подтверждены. Доказательств погашения задолженности не представлено.
 
    Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа в размере          19 672 руб. 99 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО «Колэнергосбыт» с удовлетворением в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в размере 19 672 руб. 99 коп. основного долга.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                                    Н.С.Машкова