Определение от 22 октября 2014 года №А42-1874/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А42-1874/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Мурманск                                                                             дело № А42-1874/201399т
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Машкова Н.С., ознакомившись с заявлением (требованием) общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПроектЛимитед» (ОГРН 1067746519180, ИНН 7709673182, юридический адрес: 125239, Старокоптевский пер., д.7, стр.9, г. Москва; почтовый адрес: 183038, ул. Папанина, д.3/1, г. Мурманск) о включении 143 140 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОАО «Колэнергосбыт», ОГРН 1055100064480, ИНН 5105041148, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корп. 40, оф. 1706, 630015; дополнительный адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5; адрес конкурсного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны: 410000, г. Саратов, а/я 3716),
 
    установил:
 
    ООО «ИнвестПроектЛимитед» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Колэнергосбыт».
 
    Определением суда от 26 сентября 2014 года указанное заявление в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения на срок по 17 октября 2014 года; заявителю было предложено устранить выявленные судом недостатки, а именно представить доказательства возмещения конкурсному управляющему ОАО «Колэнергосбыт» расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
    В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, заявителем не устранены, представлено ходатайство о продлении срока представления документов и оставления заявления без движения. В обоснование ходатайства указано, что запрос о представлении сведений о сумме расходов на уведомление кредиторов должника и реквизитах для перечисления денежных средств  направлен в адрес конкурсного управляющего должника Скворцовой С.С., однако ответ до настоящего времени не поступил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьёй 117 настоящего Кодекса. 
 
    Поскольку названная норма направлена, прежде всего, на оптимальную реализацию задач судопроизводства, в том числе обеспечение доступности правосудия, укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд счел целесообразным удовлетворить заявленное ходатайство и продлить срок для устранения недостатков, препятствующих принятию требования к производству.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Продлить срок оставления заявления (требования) ООО «ИнвестПроектЛимитед» за исх. №б/н от 03 сентября 2014 года (рег. №А42-1874/2013 от 19 сентября 2014 года) без движения.
 
    Предложить заявителю не позднее 20 ноября 2014 года представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении своего требования.
 
    Контактный телефон Скворцовой С.С. – 8 906 309 54 10.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                                    Н.С.Машкова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать