Определение от 23 октября 2014 года №А42-1874/2013

 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Мурманск                                                                          Дело № А42-1874/2013100т
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Председатель второго судебного составаАрбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., рассмотрев вопрос о передаче заявления (требования) уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (127381, ул. Неглинная, д. 23, г. Москва,; почтовый адрес: Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области: 630008, ул. Кирова, д.3б, г. Новосибирск) о включении требования на сумму  5 607 202 руб. 99 коп.  в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОАО «Колэнергосбыт», ОГРН 1055100064480, ИНН 5105041148, юридический адрес: 630015, ул. Королева, д. 40, корп. 40, оф. 1706, г. Новосибирск; дополнительный адрес: 183038, ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск; адрес конкурсного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны: 410000, а/я 3716, г. Саратов),
 
 
установил:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Мурманской областинаходится дело № А42-1874/2013 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Колэнергосбыт» (далее -должник).
 
    Решением суда от 24.07.2014 заявление ОАО «Межрегионэнергосбыт» к должнику признано обоснованным, в отношении ОАО «Колэнергосбыт» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Скворцова Светлана Сергеевна.
 
    23.09.2014 в адрес Арбитражного суда Мурманской области поступило заявление (требование) уполномоченного органа о включении требования на сумму               5 607 202 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Колэнергосбыт».
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30 сентября 2014 года указанное заявление (требование) кредитораоставлено без движения.
 
    Уполномоченным органом 21 октября 2014 года представлены документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему ОАО «Колэнергосбыт» расходов на уведомление кредиторов в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Дело №А42-1874/2013 (100т) находится в производстве судьи второго судебного состава Машковой Н.С.
 
    В соответствии с частью 1 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
 
    Частью 2 указанной статьи установлено, что дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
 
    В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках обособленного спора) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3-5 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляется не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.
 
    Согласно пункта 7 Положения о судебных коллегиях и судебных составах Арбитражного суда Мурманской области, утвержденного приказом председателя суда 15.10.2008 № 46, судебный состав возглавляет председатель судебного состава. Председатель судебного состава организует работу судебного состава.
 
    Пунктом 7.3 Положения о судебных коллегиях и судебных составах Арбитражного суда Мурманской области, предусмотрено, что председатель судебного состава решает вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей того же судебного состава.
 
    С учетом нагрузки судьи Машковой Н.С., а также значительным количеством требований кредиторов, поступивших в рамках дела о банкротстве ОАО «Колэнергосбыт», в соответствии с пунктом 46  Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», председатель второго судебного составаАрбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.
 
 
определил:
 
 
    Передать заявление (требование) уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы №04-28/002871 от 16.09.2014 к должнику - ОАО «Колэнергосбыт»о признании кредитором и включении требования на сумму 5 607 202 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Колэнергосбыт» на рассмотрение судье 2-го судебного составаАрбитражного суда Мурманской областиРомановой М.А.
 
 
 
Судья                                                                                                                Н.В.Севостьянова