Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А42-1874/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
Резолютивная часть определения вынесена 13.10.2014.
Определение в полном объеме изготовлено 16.10.2014.
город Мурманск Дело № А42-1874/2013 (77т)
«16» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Светланой Петровной, рассмотрев в судебном заседании требование (заявление) открытого акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494; место нахождения: 119048, ул. Ефремова, д.10, г. Москва, дополнительный адрес: 125581, ул. Лавочкина, д. 34, г. Москва) о включении 1 116 010 руб. 94 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055100064480, ИНН 5105041148, место нахождения: г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корп. 40, оф. 1706, 630015; дополнительный адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.08.2013 возбуждено производство по заявлению открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» (далее – ОАО «Межрегионэнергосбыт») о признании открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Колэнергосбыт») несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.12.2013 требование ОАО «Межрегионэнергосбыт» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Скворцова Светлана Сергеевна, член некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».
Открытое акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ОАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении требования в сумме 1 116 010 руб. 94 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Колэнергосбыт».
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02.07.2014 требование ОАО «МОЭК» принято к производству, но не рассмотрено, поскольку поступило по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве 30-дневного срока.
В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.07.2014 ОАО «Колэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим имущества должника утверждена Скворцова С.С.
Сообщение конкурсного управляющего о признании ОАО «Колэнергосбыт» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 02.08.2014 № 135, номер публикации 77031197177.
Определением суда от 17.09.2014 рассмотрение заявления ОАО «МОЭК» отложено на 13.10.2014; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено открытое акционерное общество «Центр финансовых расчётов» (далее – ОАО «ЦФР»).
Лица, участвующие в рассмотрении данного обособленного спора, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, в связи с чем заявление (требование) рассмотрено в их отсутствие.
Заявитель представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении требования без участия своего представителя. Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение от 27.08.2014 № 2014, подтверждающее возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий представил в материалы дела отзыв, в котором указал на отсутствие возражений относительно включения заявленного требования в реестр требований кредиторов ОАО «Колэнергосбыт».
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Указанная в требовании задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 01.01.2012 № КОМ-30095815-MOSENCOM-KOLENERG-1-12 (далее – Договор от 01.01.2012) заключенного между ОАО «МОЭК» (Продавец) и ОАО «Колэнергосбыт» (Покупатель) и открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее – ОАО «АТС) (Коммерческий оператор), согласно которому Продавец обязался передавать, а Покупатель обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями данного договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.
Порядок определения количества и стоимости передаваемой по договору мощности установлен в разделе 2 Договора от 01.01.2012. Расчеты за мощность между продавцом и покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
Порядок расчетов определен в разделе 5 Договора от 01.01.2012.
В связи с нарушением обязательств по оплате принятой мощности по Договору от 01.01.2012 за сентябрь – декабрь 2012 года у ОАО «Колэнергосбыт» перед ОАО «МОЭК» образовалась задолженность с учетом частичной оплаты в размере 134 774 руб. 57 коп.
Представленные заявителем в материалы дела копии актов приема-передачи мощности содержат подписи уполномоченных представителей должника, а также оттиск печати должника.
Кроме того, между ОАО «МОЭК» (Продавец), ОАО «Колэнергосбыт» (Покупатель) и ОАО «АТС (Коммерческий оператор) заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 01.01.2013 № КОМ-30109455-MOSENCOM-KOLENERG-1-13 (далее – Договор от 01.01.2013), согласно которому Продавец обязался передавать, а Покупатель обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями данного договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.
Порядок определения количества и стоимости передаваемой по договору мощности установлен в разделе 2 Договора от 01.01.2013. Расчеты за мощность между продавцом и покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
Порядок расчетов определен в разделе 5 Договора от 01.01.2013.
В связи с нарушением обязательств по оплате принятой мощности по Договору от 01.01.2013 за январь – февраль 2013 года у ОАО «Колэнергосбыт» перед ОАО «МОЭК» образовалась задолженность в размере 12 506 руб. 12 коп.
Представленные заявителем в материалы дела копии актов приема-передачи мощности содержат подписи уполномоченных представителей должника, а также оттиск печати должника.
Кроме того, между ОАО «ЦФР» (Цедент) и ОАО «МОЭК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 25.06.2013 № 3527-Ц-13, предметом которого является уступка права требования долга с ОАО «Колэнергосбыт» по договору от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06 за период с 01.09.2012 по 28.02.2013 (частично) в общей сумме 6 680 руб. 44 коп.
Также ОАО «ЦФР» (Цедент) и ОАО «МОЭК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 25.06.2013 № 3522-Ц-13, предметом которого является уступка права требования долга с ОАО «Колэнергосбыт» по договору от 06.09.2006 № 0081-RSV-Е-КР-06 за период с 01.09.2012 по 28.02.2013 (частично) в общей сумме 1 012 049 руб. 81 коп.
Суд, проверив указанные договоры цессии на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пришёл к выводу, что условия и порядок заключения данных договоров не противоречат нормам действующего законодательства.
В нарушение условий договора купли-продажи, статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ должник полученную электрическую энергию не оплатил.
Доказательств иного суду не представлено.
Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность в общей сумме 1 116 010 руб. 94 коп. не является задолженностью по текущим платежам, поскольку возникла до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Колэнергосбыт», требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
Со стороны кредиторов, предъявивших требования к должнику, возражений относительно требования ОАО «МОЭК» не заявлено.
С учетом изложенного в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве требование ОАО «МОЭК» в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Заявление открытого акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» удовлетворить, включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» требование в сумме 1 116 010 руб. 94 коп. – основной долг.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья М.А. Киличенкова
