Определение от 16 октября 2014 года №А42-1874/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А42-1874/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 13.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 16.10.2014.
 
 
    город Мурманск                                                                    Дело № А42-1874/2013 (55т)
 
    «16» октября 2014 года     
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Светланой Петровной, рассмотрев в судебном заседании требование (заявление) общества с ограниченной ответственностью «БАШКИРСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1060277052098, ИНН 0277077282, место нахождения: 450045, респ. Башкортостан, г. Уфа, ТЭЦ-4) о включении требования в размере 90 638 585 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055100064480, ИНН 5105041148, место нахождения: 630015, г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корп. 40, оф. 1706; почтовый адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5),
 
    при участии представителей: не явились (извещены),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.08.2013  возбуждено производство по заявлению открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» (далее – ОАО «Межрегионэнергосбыт») о признании открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Колэнергосбыт») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 12.12.2013 требование ОАО «Межрегионэнергосбыт» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Скворцова Светлана Сергеевна, член некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БАШКИРСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «БГК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении требования в сумме 90 638 585 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Колэнергосбыт».
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2014 требование ОАО «БГК» принято к производству, но не рассмотрено, поскольку поступило по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве 30-дневного срока.
 
    В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве.
 
    Решением  Арбитражного суда Мурманской области от 24.07.2014 ОАО «Колэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство сроком  на  6 месяцев. Конкурсным управляющим имущества должника утверждена Скворцова С.С.
 
    Сообщение конкурсного управляющего о признании ОАО «Колэнергосбыт» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 02.08.2014 № 135, номер публикации  77031197177.
 
    Определением суда от 17.09.2014 рассмотрение заявления ООО «БГК» отложено на 13.10.2014; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено открытое акционерное общество «Центр финансовых расчётов» (далее – ОАО «ЦФР»).
 
    Лица, участвующие в рассмотрении данного обособленного спора, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление (требование) рассмотрено в их отсутствие.
 
    Конкурсный управляющий представил в материалы дела отзыв, в котором указала на отсутствие возражений по включению в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы в размере 19 961 086 руб., в отношении требования в части 70 677 498 руб. 99 коп. конкурсный управляющий ссылался на необходимость уточнения, в связи с перечислением денежных средств за электрическую энергию за периоды с сентября 2012 года по февраль 2013 года по договору от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06, согласно выписке с расчетного счета ОАО «Колэнергосбыт». Кроме того, конкурсный управляющий в своем отзыве указал, что ему не передавалась документация ОАО «Колэнергосбыт», в связи с чем у конкурсного управляющего отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении ОАО «Колэнергосбыт» об уступке права (части денежного требования).
 
    Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение от 29.08.2014 № 9128, подтверждающее возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Указанная в требовании задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 01.06.2012 № КОМ-30100615-BASHGENK-KOLENERG-1-12 (далее – Договор от 01.06.2012) заключенного между ОАО «БГК» (Продавец), ОАО «Колэнергосбыт» (Покупатель) и открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее – ОАО «АТС») (Коммерческий оператор), согласно которому Продавец обязался передавать, а Покупатель обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями данного договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.  
 
    Порядок определения количества и стоимости передаваемой по договору мощности установлен в разделе 2 Договора от 01.06.2012. Расчеты за мощность между продавцом и покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
 
    Порядок расчетов определен в разделе 5 Договора от 01.06.2012.
 
    В связи с нарушением обязательств по оплате принятой мощности по Договору от 01.06.2012 за сентябрь – декабрь 2012 года у ОАО «Колэнергосбыт»  перед  ООО «БГК» образовалась задолженность с учетом частичной оплаты в размере 5 178 363 руб. 77 коп.
 
    Представленные заявителем в материалы дела копии актов приема-передачи мощности содержат подписи уполномоченных представителей должника, а также оттиск печати должника.
 
    Между ООО «БГК» (Продавец), ОАО «Колэнергосбыт» (Покупатель) и ОАО «АТС» (Коммерческий оператор) заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 01.01.2013 № КОМ-30113991- BASHGENK-KOLENERG-1-13 (далее – Договор от 01.01.2013), согласно которому Продавец обязался передавать, а Покупатель обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями данного договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.  
 
    Порядок определения количества и стоимости передаваемой по договору мощности установлен в разделе 2 Договора от 01.01.2013. Расчеты за мощность между продавцом и покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
 
    Порядок расчетов определен в разделе 5 Договора от 01.01.2013.
 
    В связи с нарушением обязательств по оплате принятой мощности по Договору от 01.01.2013 за январь – февраль 2013 года у ОАО «Колэнергосбыт»  перед  ООО «БГК» образовалась задолженность в размере 7 942 664 руб. 19 коп.
 
    Представленные заявителем в материалы дела копии актов приема-передачи мощности содержат подписи уполномоченных представителей должника, а также оттиск печати должника.
 
    В нарушение условий договора купли-продажи, статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник полученную мощность не оплатил.
 
    Доказательств иного суду не представлено.
 
    Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2013 по делу № А40-40666/13 с ОАО «Колэнергосбыт» в пользу ООО «БГК» взыскана задолженность в связи с неисполнением обязательств за период апрель – май 2012 года по оплате по договору купли-продажи от 01.01.2012 № КОМ-30089496-BASHENER-KOLENERG-1-12 в размере                6 454 026 руб. 63 коп. – основной долг, 386 031 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    По делу № А40-40666/13 выдан исполнительный лист АС № 005891409.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
 
    Кроме того, между ОАО «ЦФР» (Цедент) и ООО «БГК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 24.04.2013 № 1869-Ц-13, предметом которого является уступка права требования долга с ОАО «Колэнергосбыт» по договору от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06 за период с 01.09.2012 по 28.02.2013 (частично) в общей сумме 1 045 983 руб. 77 коп.
 
    Передача документов по договору цессии подтверждается актом приема-передачи документов от 24.04.2013.
 
    Между ОАО «ЦФР» (Цедент) и ООО «БГК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 24.04.2013 № 1857-Ц-13, предметом которого является уступка права требования долга с ОАО «Колэнергосбыт» по договору от 06.09.2006 № 0081-RSV-Е-КР-06 за период с 01.09.2012 по 28.02.2013 (частично) в общей сумме 69 631 515 руб. 22 коп.
 
    Передача документов по договору цессии подтверждается актам приема-передачи документов от 24.04.2013.
 
    В материалы дела представлены уведомления ОАО «ЦФР» должнику об уступке права (части денежного требования) от 24.04.2013 по указанным договорам цессии.
 
    Суд, проверив указанные договора цессии на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пришёл к выводу о том, что условия и порядок заключения данных договоров не противоречат нормам действующего законодательства.
 
    Судом отклоняется довод конкурсного управляющего о перечислением денежных средств за электрическую энергию за периоды с сентября 2012 года по февраль 2013 года по договору от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06, поскольку из представленной конкурсным управляющим выписки от 20.09.2013 по счету ОАО «Колэнергосбыт» следует, что оплата производилась по договору от 06.09.2006            № 0081-ВМА-Е-КМ-06 (в общей сумме 199 523 руб. 83 коп.), в то время как требование основано на договорах от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06, № 0081-RSV-Е-КР-06. Кроме того, в материалы дела представлены сведения о задолженности ОАО «Колэнергосбыт» перед ОАО «ЦФР» в большем размере, чем сумма заявленного настоящего требования.
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность в общей сумме 90 638 585 руб. 05 коп., в том числе: 90 252 553 руб. 58 коп. – основной долг, 386 031 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,  не является задолженностью по текущим платежам, поскольку возникла до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Колэнергосбыт», требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
 
    Со стороны кредиторов, предъявивших требования к должнику, возражений относительно требования ООО «БГР» не заявлено.
 
    С учетом изложенного в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве требование ООО «БГР» в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней)  и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» удовлетворить, включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» требование в сумме    90 638 585 руб. 05 коп., в том числе: 90 252 553 руб. 58 коп. – основной долг, 386 031 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней)  и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                              М.А. Киличенкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать