Определение от 17 октября 2014 года №А42-1874/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 13.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17.10.2014.
 
 
    город Мурманск                                                                    Дело № А42-1874/2013 (54т)
 
    «17» октября 2014 года                                                                                   
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Светланой Петровной, рассмотрев в судебном заседании требование (заявление) открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824, место нахождения: 143421, Московская обл., р-н Красногорский, автодорога Балтия, тер. Бизнес-центр Рига Ленд, корп. 3; почтовый адрес: 460024, г. Оренбург, ул. Аксакова, д. 3а) о включении 7 607 602 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055100064480, ИНН 5105041148, место нахождения: 630015, г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корп. 40, оф. 1706; почтовый адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5),
 
    при участии представителей: не явились (извещены),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.08.2013  возбуждено производство по заявлению открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» (далее – ОАО «Межрегионэнергосбыт») о признании открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Колэнергосбыт») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 12.12.2013 требование ОАО «Межрегионэнергосбыт» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Скворцова Светлана Сергеевна, член некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».
 
    Открытое акционерное общество «ОРЕНБУРГЭНЕРГОСБЫТ» (далее – ОАО «ОРЕНБУРГЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении требования в сумме 7 607 602 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Колэнергосбыт».
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2014 требование ОАО «ОРЕНБУРГЭНЕРГОСБЫТ» принято к производству, но не рассмотрено, поскольку поступило по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве 30-дневного срока.
 
    ОАО «ОРЕНБУРГЭНЕРГОСБЫТ» на основании решения единственного акционера от 12.05.2014 изменило наименование на открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»).
 
    В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве.
 
    Решением  Арбитражного суда Мурманской области от 24.07.2014 ОАО «Колэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство сроком  на  6 месяцев. Конкурсным управляющим имущества должника утверждена Скворцова С.С.
 
    Сообщение конкурсного управляющего о признании ОАО «Колэнергосбыт» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 02.08.2014 № 135, номер публикации  77031197177.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления  ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»  отложено на 13.10.2014. К участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечено открытое акционерное общество «Центр финансовых расчётов» (далее – ОАО «ЦФР»).
 
    Лица, участвующие в рассмотрении данного обособленного спора, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.
 
    Конкурсный управляющий представил в материалы дела отзыв, в котором указал, что обоснованность заявленного требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не доказана.
 
    Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение от 02.09.2014 № 345, подтверждающее возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «ЦФР» и ОАО «ОРЕНБУРГЭНЕРГОСБЫТ» заключен договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 06.09.2006 № 0121-ВМА-Е-КМ-06 и договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 06.09.2006 № 0121-RSV-Е-КМ-06, согласно которому ОАО «ЦФР» совершало сделки по продаже электрической энергии ОАО «ОРЕНБУРГЭНЕРГОСБЫТ» в том числе и ОАО «Колэнергосбыт».
 
    Указанная в требовании задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06 и договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 06.09.2006 № 0081-RSV-Е-КР-06, заключенных между ОАО «ЦФР» (Продавец) и ОАО «Колэнергосбыт» (Покупатель), согласно которым Продавец обязался передавать, а Покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями данного договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.  
 
    Порядок определения количества и стоимости передаваемой по договору мощности установлен в разделе 2 договоров от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06, № 0081-RSV-Е-КР-06. Расчеты за электрическую энергию между продавцом и покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
 
    Порядок расчетов определен в разделе 5 договоров от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06, № 0081-RSV-Е-КР-06.
 
    В связи с нарушением обязательств по оплате принятой электрической энергии по договорам от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06, № 0081-RSV-Е-КР-06 за период с 01.09.2012 по 28.02.2013 у ОАО «Колэнергосбыт» перед ОАО «ЦФР» образовалась задолженность.
 
    Представленные заявителем в материалы дела копии актов приема-передачи мощности содержат подписи уполномоченных представителей должника, а также оттиск печати должника.
 
    Между ОАО «ЦФР» (Цедент) и ОАО «ОРЕНБУРГЭНЕРГОСБЫТ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 17.01.2014 № 0219-Ц-14, предметом которого является уступка права требования долга с ОАО «Колэнергосбыт» по договору от 06.09.2006 № 0081-RSV-Е-КР-06 за период с октября 2012 года по декабрь 2012 года (частично) в общей сумме 6 486 302 руб. 58 коп.
 
    Возмездность произведенной уступки определена положениями пунктов 1.4., 2.4. договора цессии.
 
    Передача документов по договору цессии подтверждается актам приема-передачи документов от 17.01.2014.
 
    Между ОАО «ЦФР» (Цедент) и ОАО «ОРЕНБУРГЭНЕРГОСБЫТ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 17.01.2014 № 0222-Ц-14, предметом которого является уступка права требования долга с ОАО «Колэнергосбыт» по договору от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06 за период с сентября 2012 года по февраль 2013 года (частично) в общей сумме 1 121 299 руб. 62 коп.
 
    Возмездность произведенной уступки определена положениями пунктов 1.4., 2.4. договора цессии.
 
    Передача документов по договору цессии подтверждается актам приема-передачи документов от 17.01.2014.
 
    Суд, проверив договоры цессии на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пришёл к выводу о том, что условия и порядок заключения данных договоров не противоречат нормам действующего законодательства.
 
    Представленные заявителем в материалы дела копии актов приема-передачи электроэнергии за октябрь 2012 года по договору от 06.09.2006 № 0081-RSV-Е-КР-06, а также за период с декабря 2012 года по февраль 2013 года по договору от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06 содержат подписи уполномоченных представителей должника, а также оттиск печати должника; акты приема-передачи электроэнергии за ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года по договору от 06.09.2006 № 0081-RSV-Е-КР-06, а также за период с декабря 2012 года по февраль 2013 года по договору от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06, направленные в адрес должника, оставлены без ответа. Кроме того, в материалы дела представлены акт сверки расчетов за октябрь 2012 года по договору от 06.09.2006 № 0081-RSV-Е-КР-06, а также за сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 года по договору от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06, подписанные должником и акт сверки расчетов за декабрь 2012 года по договору от 06.09.2006 № 0081-RSV-Е-КР-06 и за декабрь 2012 года по договору от 06.09.2006 № 0081-ВМА-Е-КР-06, оставленный должником без ответа и каких-либо замечаний.
 
    Вместе с тем, факт получения должником электрической энергии в сентябре 2012 года – феврале 2013 года конкурсным управляющим должника не оспаривается.
 
    В нарушение условий договора купли-продажи, статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ должник полученную электрическую энергию не оплатил.
 
    Доказательств иного суду не представлено.
 
    Судом отклоняется довод конкурсного управляющего о недоказанности обоснованности заявленного требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ОАО «Колэнергосбыт» перед ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность в размере 7 607 602 руб. 20 коп. не является задолженностью по текущим платежам, поскольку возникла до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Колэнергосбыт», требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
 
    Со стороны кредиторов, предъявивших требования к должнику, возражений относительно требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в порядке статьи 71 Закона о банкротстве  не заявлено.
 
    С учетом изложенного в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве требование ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    Заявление открытого акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить, включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» требование в сумме    7 607 602 руб. 20 коп.  – основной долг.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                              М.А. Киличенкова