Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А42-1874/2013
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Мурманск Дело № А42- 1874/2013 (69т)
«14» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (требование) общества с ограниченной ответственностью «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» (ОГРН 1056604415394; ИНН 6672185635, юридический адрес: 620026, ул. Мамина-Сибиряка, д.126, г. Екатеринбург, Свердловская область; почтовый адрес: 620075, ул. Белинского, д.9 / Красноармейская, д.26, г. Екатеринбург, Свердловская область) о включении 1 602 483 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОАО «Колэнергосбыт», ОГРН 1055100064480, ИНН 5105041148, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корп. 40, оф. 1706, 630015; дополнительный адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5; адрес конкурсного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны: 410000, г. Саратов, а/я 3716),
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – не участвует, извещен;
должника (конкурсного управляющего) – не участвует, извещен;
иных лиц – не участвуют, извещены;
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 12.12.2013 (резолютивная часть определения вынесена 02.12.2013) на основании заявления открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» в отношении открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Колэнергосбыт», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена Скворцова Светлана Сергеевна, член некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».
Сообщение временного управляющего ОАО «Колэнергосбыт» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14.12.2013 на стр. 11, номер объявления: 77030989865.
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторам ОАО «Колэнергосбыт» для целей участия в первом собрании кредиторов должника было предоставлено право в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения предъявить свои требования к должнику.
09.04.2014 в адрес суда поступило заявление (требование) общества с ограниченной ответственностью «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» (далее – ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд», заявитель, кредитор) с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Колэнергосбыт» 1 602 483 руб. 68 коп., из которых 1 564 427 руб. 77 коп. – основной долг, 9 321 руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 28 734 руб. 53 коп. – судебные расходы.
Поскольку указанное требование представлено в адрес суда по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве 30-дневного срока с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, суд, руководствуясь пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве, а также пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным принять заявленное требование к производству и рассмотреть его в рамках процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 24.07.2014 ОАО «Колэнергосбыт» признано банкротом; в отношении ОАО «Колэнергосбыт» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Скворцова Светлана Сергеевна.
Судебное заседание по рассмотрению требования ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» отложено на 14.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении требования ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» без её участия, представила отзыв на заявление кредитора, в котором не возражала против включения в реестр требований кредиторов требование в сумме 1 573 749 руб. 15 коп., в части требования по судебным расходам в сумме 28 734 руб. 53 коп. – возражала, поскольку данная задолженность является текущей и не включается в реестр требований кредиторов должника.
В силу положений статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего и заявителя.
Со стороны кредиторов должника возражений относительно требования ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» в адрес суда не поступило.
Кредитором представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно, копия решенияАрбитражного суда Мурманской области от 02.08.2013 по делу № А42-3879/2013.
Требование ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» полностью основано на вступившем в законную силу судебном акте - решении Арбитражного суда Мурманской области от 02.08.2013 по делу № А42-3879/2013.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
Требование заявителя в размере 1 573 749 руб. 15 коп., из которой 1 564 427 руб. 77 коп. – основной долг, 9 321 руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, не является задолженностью по текущим платежам (возникла до даты возбуждения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Колэнергосбыт»), обоснованно и подлежит удовлетворению.
Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа, считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.08.2013 по делу №А42-3879/2013 вступило в законную силу 02.09.2013, заявление о признании должника банкротом принято 05.08.2013, т.о. обязательство должника по оплате судебных расходов возникло после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Колэнергосбыт», следовательно, оно относится к текущим платежам должника.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Текущие обязательства погашаются преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, в очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.
Пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 разъяснено, что если при рассмотрени требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учетом изложенного, требование ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Колэнергосбыт» судебных расходов в размере 28 734 руб. 53 коп. (текущей задолженности) подлежит прекращению.
Таким образом, требование ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Колэнергосбыт» в размере 1 573 749 руб. 15 коп., из которой 1 564 427 руб. 77 коп. – основной долг, 9 321 руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» удовлетворить частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» требование общества с ограниченной ответственностью «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд0» в сумме 1 573 749 руб. 15 коп., из которой 1 564 427 руб. 77 коп. – основной долг, 9 321 руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Производство по рассмотрению заявления в части 28 734 руб. 53 коп. текущих платежей прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья О.А. Петрова
