Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А42-1874/2013
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
город Мурманск Дело № А42-1874/2013 (65т)
«27» октября 2014 года
резолютивная часть определения вынесена 23 октября 2014 года
полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при составлении протокола судебного заседания секретарём Ильюшиной Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОАО «ТЭК», ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215, адрес (место нахождения): 628401, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – ЮГРА, г. Сургут, Нижневартовское шоссе, д. 3, сооруж. 7) о включении требования в сумме 4 419 653 руб. 65 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОАО «Колэнергосбыт», ОГРН 1055100064480, ИНН 5105041148, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корп. 40, оф. 1706, 630015; дополнительный адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5; адрес конкурсного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны: 410000, г. Саратов, а/я 3716),
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – не участвовал, извещен;
должника (конкурсного управляющего) – не участвовал, ходатайство;
установил:
определением Арбитражного суда Мурманской области от 12.12.2013 года на основании заявления открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» в отношении открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Колэнергосбыт», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена Скворцова Светлана Сергеевна, член некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».
Сообщение временного управляющего ОАО «Колэнергосбыт» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14.12.2013 года на стр. 11, номер объявления: 77030989865.
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторам ОАО «Колэнергосбыт» для целей участия в первом собрании кредиторов должника было предоставлено право в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения предъявить свои требования к должнику.
Заявление (требование) ОАО «ТЭК» поступило в адрес Арбитражного суда Мурманской области 25 марта 2014 года.
Поскольку указанное требование представлено в адрес суда по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве 30-дневного срока с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, суд, руководствуясь пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве, а также пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным принять заявленное требование к производству и рассмотреть его в рамках процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 24.07.2014 года ОАО «Колэнергосбыт» признано банкротом; в отношении ОАО «Колэнергосбыт» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Скворцова Светлана Сергеевна.
Судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «ТЭК» о включении требования в сумме 4 419 653 руб. 65 коп. в реестр требований кредиторов должника было назначено на 23.10.2014 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заявитель в судебное заседание не явился, представил в материалы дела доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление конкурсных кредиторов о заявленном требовании.
Конкурсный управляющий должника в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении требования без его участия, представил отзыв на заявление кредитора, в котором сообщил о наличии в заявленном требовании текущих платежей.
В силу положений статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
Со стороны кредиторов должника возражений относительно заявленного требования в адрес суда не поступило.
Судом установлено, что решениями Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 № А40-8043/2013, от 08.08.2013 года № А40-88255/2013, от 22.10.2013 года № А40-91636/2013, от 20.05.2013 года № А40-25956/2013, от 01.04.2013 года № А40-8306/2013, от 05.11.2013 года № А40-90635/2013, от 09.09.2013 года № А40-89187/2013, от 16.04.2013 года № А40-24639/2013, вступившими в законную силу с должника в пользу заявителя была взыскана задолженность в общей сумме 4 419 653 руб. 65 коп.
Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность в сумме 4 367 402,97 руб. не является задолженностью по текущим платежам, поскольку возникла до возбуждения производства по делу в отношении ОАО «Колэнергосбыт», требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
Вместе с тем, в заявленных требованиях присутствует текущая задолженность по возмещению судебных расходов в сумме 52 250,68 руб.
Обязанность по возмещению судебных расходов (государственной пошлины), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (пункт 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
В силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Решения арбитражного суда по делу № А40-88255/2013, А40-91636/2013, А40-90635/2013, А40-85187/2013 не обжаловано в установленном порядке, вступило в силу возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
Обязательство должника по уплате судебных расходов в сумме 52 250,68 руб. возникло после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Колэнергосбыт» (05 августа 2013 года), следовательно, оно относится к текущим платежам должника, и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Текущие обязательства погашаются преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, в очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания" требование открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" в сумме 4 367 402 руб. 97 коп., в т.ч. основной долг в сумме 4 180 646 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 401 руб. 37 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 355 руб. 51 коп.
В остальной части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья М.В. Кучина
