Определение от 25 мая 2010 года №А42-1866/2010

 
    - 2-
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск                                                          Дело № А42-1866/2010
 
    «25» мая 2010 года
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Дмитриевская Л.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевской Л.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Бионорд»
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области
 
    о признании незаконным и отмене  постановления № 145 от 17.03.2010 по делу об административном правонарушении,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя – не явился;
 
    Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области – Зиновьева И.В. по доверенности от 26.04.2010,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Бионорд» (далее –                          ООО «Бионорд», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области по делу об административном правонарушении  от 17.03.2010 № 145, которым заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    До судебного заседания от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в котором ООО «Бионорд», ссылаясь на письмо Роспотребнадзора от 12.04.2010 № 01/5510-0-23 и приказ Комитета по ветеринарии Мурманской области от 23.04.2010 № 151, указал на нецелесообразность дальнейшего судебного разбирательства, в связи с чем заявил отказ от требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Оснований для непринятия отказа от заявленных требований в данном случае не установлено.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                          определил:
 
 
    принять отказ от заявленных требований.
 
           Прекратить производство по делу № А42-1866/2010 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Бионорд» о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области по делу об административном правонарушении  от 17.03.2010 № 145.
 
           Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                             Л.Е.Дмитриевская