Дата принятия: 09 июня 2010г.
Номер документа: А42-1863/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск дело № А42-1863/2010
09 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»
к обществу с ограниченной ответственностью «Кола-Дом»
о взыскании 1 630 458 руб. 79 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Бочина А. А., по доверенности от 27.11.2009 (срок действия доверенности по 28.11.2010), паспорт;
от ответчика – Мамонова К. В., по доверенности б/н от 23.04.2010 (доверенность выдана сроком на три года), паспорт,
установил:
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – истец, ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кола-Дом» (далее - ответчик, ООО «Кола-Дом») о взыскании 1 630 458 руб. 79 коп. основного долга за водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2009 по 31.01.2010 по договору № 4-300 от 15.07.2008.
В судебном заседании представитель ГОУП «Мурманскводоканал» представил письменное заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 630 458 руб. 79 коп. и прекращении производства по делу.
Представитель ООО «Кола-Дом» против заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу не возражал; пояснил, что возникший спор урегулирован сторонами во внесудебном порядке.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает заявление ГОУП «Мурманскводоканал» об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 752 от 18.03.2010 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 29 304 руб. 59 коп.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в размере 29 304 руб. 59 коп. подлежит возврату истцу.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
принять отказ от иска.
Производство по делу №А42-1863/2010 по исковому заявлению Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Кола-Дом» о взыскании 1 630 458 руб. 79 коп., прекратить.
Возвратить из федерального бюджета Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» (ОГРН 1025100860784) государственную пошлину в размере 29 304 руб. 59 коп., уплаченную платежным поручением № 752 от 18.03.2010.
Выдать Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» (ОГРН 1025100860784) справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
Судья О. В. Никитина
