Определение от 23 июня 2010 года №А42-1857/2010

Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-1857/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
                                                                                                                      Дело №  А42-1857/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск                                                 Дело №  А42-1857/2010
 
    «25» июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Поповой Е.В.
 
    при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 23.06-25.06.2010 исковое заявление открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к  государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал»
 
    о взыскании 32 140 919 руб. 05 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Олейник И.Е. по доверенности от 24.12.2009 г.
 
    ответчика – Бочин А.А. по доверенности от 27.11.2009 г.
 
 
у с т а н о в и л:
 
    25.03.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ГОУП «Мурманскводоканал» о взыскании 31 947 960 руб. 32 коп. задолженности за потребленную электроэнергию, 192 958 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 32 140 919 руб. 05 коп.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ окончательная сумма иска составила 8 150 000 руб. 00 коп., из которых 8 000 000 руб. 00 коп. основной долг, 150 000 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик заявил о намерении урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    С учетом согласия истца заключить мировое соглашение в судебном заседании объявлен перерыв согласно ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 25.06.2010 10 часов 30 минут.
 
    25.06.2010 в 10 часов 30 минут судебное заседание возобновлено.
 
    Представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    По условиям мирового соглашения от 23.06.2010 ГОУП «Мурманскводоканал» признало исковые требования ОАО «Колэнергосбыт» в размере 8 150 000 руб., обязалось уплатить истцу  основной долг в размере 8 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 000 руб. 00 коп. в срок до 01 июля 2010 г.
 
    Пунктом 3 мирового соглашения сторонами определено, что судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Пунктом 4 ст. 49 АПК РФ предусмотрено право сторон закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательства, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и его условия на соответствие закону и предмет нарушения прав других лиц, руководствуясь п. 5 ст. 49 АПК РФ, суд не нашел препятствий для утверждения мирового соглашения.
 
    Производство по делу следует прекратить в связи с утверждением мирового соглашения по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Как следует из п.п. 3, 4 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда и на распределение судебных расходов.
 
    При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением (п. 4 ст. 110 АПК РФ).
 
    С учетом подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины по иску о взыскании 32 140 919 руб. 05 коп., подлежит возврату в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.
 
    В счет государственной пошлины по иску на сумму 183 704 руб. 60 коп. арбитражным судом зачтены справки Арбитражного суда Мурманской области № 014284 от 11.12.2009 по делу №А42-6502/2009 на возврат государственной пошлины в сумме 67 734 руб. 69 коп. по платежному поручению №  3806 от 30.07.2009, № 013008 от 30.06.2009 по делу № А42-1238/2009 на возврат государственной пошлины в сумме 5 960 руб. 12 коп. по платежному поручению № 350 от 18.02.2009, № 013587 от 18.08.2009 по делу № А42-3708/2009 на возврат государственной пошлины в сумме 3 811 руб. 69 коп. по платежному поручению № 1640 от 24.04.2009, № 014051 от 02.11.2009 по делу № А42-6187/2009 на возврат государственной пошлины в сумме 5 211 руб. 87 коп. по платежному поручению № 3571 от 17.07.2009, № 013311 от 20.07.2009 по делу № А42-996/2009 на возврат государственной пошлины в сумме 10 137 руб. 22 коп. по платежному поручению № 170 от 10.02.2009, № 014781 от 12.02.2010 по делу № А42-9747/2009 на возврат государственной пошлины в сумме 21 466 руб. 88 коп. по платежному поручению № 5249 от 30.09.2009, № 015003 от 18.03.2010 по делу № А42-9752/2009 на возврат государственной пошлины в сумме 72 246 руб. 43 коп. по платежному поручению № 5246 от 30.09.2009, всего на сумму 186 568 руб. 90 коп.
 
    Таким образом, истцу возвращается из федерального бюджета сумма 122 818 руб. 90 коп. излишне уплаченной государственной пошлины (186 568,90 – 6 750,00) и половина государственной пошлины по иску о взыскании 8 150 000 руб. 00 коп. в сумме 31 875 руб. 00 коп. (63 750:2), всего – 154 693 руб. 90 коп., половина государственной пошлины в сумме 31 875 руб. 00 коп. возмещается истцу за счет ответчика на основании ст. 110, п. 4 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и п. 3 мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 140, 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                            
 
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 23 июня 2010 года в г. Мурманск:
 
    Государственное областное унитарное предприятие "Мурманскводоканал" (ГОУП "Мурманскводоканал") в лице генерального директора М.И.Егорина, действующего на основании Устава ГОУП "Мурманскводоканал", и Открытое акционерное  общество "Кольская  энергосбытовая  компания"  (ОАО  "Колэнергосбыт"),  в лице Комлевой Яны Валентиновны, действующей на основании доверенности № Э10/11-13 от 24.12.2009 г., в результате переговоров приняли решение заключить настоящее Мировое соглашение по делу № А42-1857/2010 по иску ОАО "Колэнергосбыт" от 25.03.2010 г. б/н к ГОУП "Мурманскводоканал" на нижеследующих условиях:
 
    1. ГОУП "Мурманскводоканал" признает исковые требования ОАО
"Колэнергосбыт" в размере 8150000 руб.;
 
    2. ГОУП "Мурманскводоканал" обязуется уплатить ОАО "Колэнергосбыт" в срок до 01 июля 2010 года:
 
    - основной долг в размере 8 000 000 руб.;
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
150 000 руб.
 
    3. судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу А42-
1857/2010 относятся на ГОУП "Мурманскводоканал".
 
    Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению в Арбитражном суде Мурманской области и вступает в силу с момента подписания его сторонами и утверждения в Арбитражном суде Мурманской области.
 
    Настоящее Мировое соглашение подписано в трех экземплярах - один экземпляр для ГОУП "Мурманскводоканал" один экземпляр для ОАО "Колэнергосбыт" и один экземпляр для Арбитражного суда Мурманской области.
 
    ГОУП "Мурманскводоканал" и ОАО "Колэнергосбыт" просят Арбитражный суд Мурманской области утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № А42-1857/2010 в соответствии со ст. 150 АПК РФ прекратить. Последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу № А42–1857/2010прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 60 980 руб. 59 коп., уплаченной по платежному поручению № 3806 от 30.07.2009, часть государственной пошлины в сумме 72 246 руб. 43 коп., уплаченной по платежному поручению № 5246 от 30.09.2009, государственную пошлину в сумме 21 466 руб. 88 коп., уплаченную по платежному поручению № 5249 от 30.09.2009, всего 154 693 руб. 90 коп.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в кассационном порядке.  
 
 
    Судья                                                                                                 Е.В.  Попова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать