Решение от 23 апреля 2010 года №А42-1853/2010

Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А42-1853/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
город Мурманск                                                                                                          Дело  №А42-1853/2010
 
    «23» апреля 2010 года
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области   Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «82 судоремонтный завод» Министерство обороны Российской Федерации
 
    о взыскании задолженности в сумме 422 538 рублей 42 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 150 рублей 40 копеек;
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Бараускене И.Г. по доверенности;
 
    ответчика – Шишунова Е.С. по довернности;
 
    иных участников процесса - нет;
 
    В судебном заседании 20.04.2010 объявлялся перерыв до 23.04.2010;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» /далее – Энергосбытовая компания, истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «82 судоремонтный завод» Министерство обороны Российской Федерации  /далее – ответчик/ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию сумме 422 538 рублей 42 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 150 рублей 40 копеек.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.
 
    В судебном заседании ответчик согласен с требованиями о взыскании суммы  основного долга в размере 422 538 рублей 42 копейки, возражает против начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с НДС.
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Энергосбытовая компания имеет основной государственный регистрационный номер 1055100064480 /л.д. 12/.
 
    01.01.2007 Энергосбытовой компанией и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 397 (далее - договор) со сроком действия по 31.12.2007 /л.д. 15-33/.
 
    Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора (пункт 10.1 договора).
 
    Согласно пункту 1.1 договора Энергосбытовая компания обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  
 
    Ответчик обязался производить окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным /пункт 7.4 договора/.
 
    Истцом выставлены, а ответчиком не полностью оплачены счета-фактуры: №С-0397/0709-547 от 31.07.2009 (не оплаченный остаток 279 782 рубля 72 копейки), №С-0397/0709 - 549 от 31.07.2009 /л.д. 34-35/.
 
    Общая сумма задолженности составила 422 538 рублей 42 копейки.
 
    Истцом на неоплаченную сумму начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25 марта 2010 года - 21 150 рублей 40 копеек /расчет л.д. 13/.
 
    Ответчиком задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачены.
 
    25.03.2010 Энергосбытовая компания обратилось в суд с соответствующим иском.
 
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт неоплаты ответчиком потребленной электроэнергии подтверждён материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Задолженность в размере 422 538 рублей 42 копейик подлежит взысканию с ответчика.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата.
 
    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 150  рублей 40 копеек обоснованно. Позиция ответчика в части взыскания процентов не основана на нормах права.
 
    Доказательств уплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами не представлено.
 
    Задолженность в размере 422 538 рублей 42 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 150 рублей 40 копеек  подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы в сумме 13 873 рубля подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 908 рублей 14 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «82 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации, имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100713538, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Североморск, пгт. Росляково, в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания», имеющего основной государственный регистрационный номер 1055100064480, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5, задолженность в сумме 422 538 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 150 рублей 40 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 873 рубля 78 копеек.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 908 рублей 14 копеек, перечисленной платежным поручением № 6078 от 02.11.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                             Н.В. Быкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать