Определение от 02 июня 2010 года №А42-1813/2010

Дата принятия: 02 июня 2010г.
Номер документа: А42-1813/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск      дело № А42-1813/2010
 
    2 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии начальника 1967 ОМИС Буйнова А.Н. (приказ от 21.04.2010 № 108), от ТУ Росимущества в Мурманской области Васильевой К.С. (доверенность от 19.03.2010), рассмотрев в предварительном заседании иск ГУ «1967 ОМИС» к ТУ Росимущества в Мурманской области о признании права и понуждении оформить документы,
 
    третьи лица: УФРС по Мурманской области, Минобороны России,
 
 
установил:
 
 
    на основании ч.1 ст. 123, п. 1 ст. 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, с согласия истца, в порядке статьи 47 АПК РФ, суд допускает замену ненадлежащего ответчика.
 
    Суд считает необходимым привлечь к участию в деле третьим лицом ФГУ «УСФ».
 
    Рассмотрев представленные документы, определив достаточность представленных доказательств, суд признаёт дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями частями 1, 2 статьи 47, 51, 137, статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
определил:
 
 
 заменить ненадлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области надлежащим – Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.  Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральное государственное учреждение «Управление Северного флота» (184602, г. Североморск, ул. Корабельная, д. 1а).  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 5 июля 2010 года в 14 часов 30 минут в помещении суда в г. Мурманске, ул. Книповича, д.20, каб. 517, телефон специалиста № 445-113.  Истцу незамедлительно направить копию иска третьим лицам, доказательства направления представить суду. Предложить уточнить требования, уточнение заблаговременно направить участвующим в деле лицам. Представить кадастровые паспорта объектов, правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором находятся спорные объекты, технические паспорта объектов, подлинные платежные поручения от 6.04.2010 № 59447, от 21.04.2010 № 70514 об уплате 86000 рублей госпошлины, сведения о списании зданий и восстановлении объектов в бухгалтерском учете.  Ответчику направить отзыв третьему лицу (доказательства направления представить в судебное заседание). Представить технические паспорта объектов.  ФГУ «УСФ» представить отзыв, сведения о правопредшественниках 1967 ОМИС, о строительстве спорных объектов, о выделении Управлению Северного флота земельного участка в Мурманске, Портовый проезд район дома № 25 (в/г № 7).  УФРС по Мурманской области представить сведения о выделении земельного участка в Мурманске, Портовый проезд район дома № 25 (в/г № 7) Северному флоту.
 
 
 
    Судья          В.В. Власов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать