Определение от 02 июня 2010 года №А42-1804/2010

Дата принятия: 02 июня 2010г.
Номер документа: А42-1804/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  возвращении  заявления
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-1804/2010
 
    «02» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области   Варфоломеев С.Б.
 
    ознакомившись с заявлением    открытого акционерного общества «Полярнинский комбинат бытового обслуживания»
 
    к    Отделу по размещению муниципального заказа администрации города Мурманска
 
    о    признании действий незаконными и признании итогов, состоявшегося аукциона недействительными
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Полярнинский комбинат бытового обслуживания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Отделу по размещению муниципального заказа администрации города Мурманска о признании действий незаконными и признании итогов, состоявшегося аукциона недействительными.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02 апреля 2010 года заявление оставлено без движения в связи с отсутствием документов, подтвреждающих полномочия лица, подписавшего заявление, копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
 
    В срок до 30 апреля 2010 года заявителю предложено устранить нарушения, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
    29.04.2010 года Обществом были представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление и заявление в налоговый орган о зачислении денежных средств в сумме 2 000 рублей, уплаченных по платежному поручению № 11 от 18.03.2010 года, на соответствующие КБК и ОКАТО.
 
    В связи с исполнением заявителем определения от 02.04.2010 года не в полном объёме, судом 06 мая 2010 года вынесено определение о продлении процессуального срока для устранения Обществом обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения в срок до 31.05.2010 года.
 
    Определение от 06.05.2010 года было получено Обществом 11.05.2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В указанный в определении от 06.05.2010 года срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, с учетом продления срока, в полном объеме Обществом не устранены, арбитражный суд возвращает заявление.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Полярнинский комбинат бытового обслуживания» без даты без номера и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить заявителю государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 18 марта 2010 года № 11, выдав справку на её возврат.
 
    3. На определение в части возвращения заявления может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
 
    4. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложения:  1. Заявление на 2 (двух) листах и приложенные к нему
 
                  документы на 36-ти листах;
 
    2. Справка на возврат госдуарственной пошлины.
 
 
 
 
Судья                                 С.Б.Варфоломеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать