Решение от 13 мая 2010 года №А42-1800/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                   Дело № А42- 1800/2010
 
“ 13 “     2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области : Доценко Н.Н.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Некоммерческого партнерства «Полярный Центр юридической помощи»     
 
    к  муниципальному унитарному предприятию  «Ревдаводоканал»     
 
    о  взыскании 13 229 руб. 60 коп.      
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца Паламар Ю,А. по доверенности     
 
    ответчика Маланина С.М. конкурсного управляющего      
 
 
установил:
 
    Некоммерческое партнерство «Полярный Центр юридической помощи» обратился в арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ревдаводоканал» о взыскании 13 239 руб. 60 коп., составляющих неосновательное обогащение ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, а также пояснил, что НП «Полярный Центр юридической помощи» по договоренности с конкурсным управляющим МУП «Ревдаводоканал» Маланиным С.М. оплатил счета предприятия на сумму 9 593 руб. 64 коп.  № БК21001 от 03.09.2009 года  за публикацию сведений о банкротстве должника,  выставленный ответчику ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом» и на сумму 3 646 руб. 20 коп. счет № 1791 от 04.09.2009 года ГОУ «Редакция газеты «Мурманский вестник» за размещение объявления о продаже имущества ответчика, всего на сумму 13 239 руб. 60 коп.
 
    Конкурсный управляющий МУП «Ревдаводоканал» в судебном заседании требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем в протоколе судебного заседания учинена подпись представителя должника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 313 ГК РФ исполнение   обязательства может быть возложено должником на третье лицо.
 
    В соответствии со статей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника.
 
    В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суд Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществлении расходов по делу о банкротстве с согласия арбитражного управляющего иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующем возмещением за счет имущества должника.
 
    Истцом представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате счетов на общую сумму 13 229 руб. 60 коп., требования признаны ответчиком, признание иска ответчиком принято судом, поскольку не нарушает права иных лиц и не противоречит закону.
 
    В соответствии со статьей 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на указанное обстоятельство и принятие его судом.
 
    Судебные расходы по делу относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
 
 
    Решил:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ревдаводоканал» (ИНН 5106800415) в пользу Некоммерческого партнерства «Полярный Центр юридической помощи» (ОГРН 1025100840027) 13 229 руб. 60 коп. задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, всего 15 229 руб. 60 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                   Н.Н.Доценко