Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А42-1772/2010
PAGE 3
Дело № А42-1772/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
город Мурманск Дело № А42-1772/2010
«10» августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Риэлт север»
к Закрытому акционерному обществу «Центр информатики»
3-е лицо: Комитет имущественных отношений г. Мурманска
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области
об истребовании нежилого помещения из незаконного владения посредством выселения
при участии представителей:
истца – не явился, извещен, заявлено ходатайство
ответчика – Трубкина С.Г., генерального директора
третьих лиц – не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Риэлт север» (далее – ООО «Риэлт север», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Центр информатики» (далее – ответчик, ЗАО «Центр информатики») об истребовании из незаконного владения ответчика посредством выселения ответчика из нежилых помещений общей площадью 131,9 м2, расположенных на первом этаже здания в г.Мурманске, ул. Книповича, д.21, и имеющих номера на поэтажном плане А1/1/2а, 3, 3а, 4, 4а, 5, 6.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с уточнением в ходе обследования, проведенного на основании определения суда от 29.03.2010 г., состава и площади помещений, занятых имуществом и сотрудниками ответчика, просил истребовать из незаконного владения ответчика посредством выселения ответчика из нежилых помещений общей площадью 116,6 м2, расположенных на первом этаже здания в г.Мурманске, ул.Книповича, д.21, и имеющих номера на поэтажном плане А1/1/3, 3а, 4, 4а, 5, 6. Уточнение истцом исковых требований было принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – Комитет) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – Управление Росреестра).
Определением от 16.06.2010 г. судебное разбирательство по делу отложено на 10.08.2010 г.
До начала судебного заседания от истца поступила телефонограмма, в которой он ходатайствовал об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание представителя Денисюка В.В. по причине задержки авиарейса Москва-Мурманск.
В судебном заседании установлено неисполнение истцом определения суда от 16.06.2010 г.
Кроме того, в поступившем суду и ответчику от Комитета отзыве на иск отсутствует часть текста.
В письменных пояснениях Управления Росреестра отсутствует истребованная судом информация о дате внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении ограничения (обременения) права (право аренды ЗАО «Центр информатики» на основании договора № 10899/9810 от 07.05.2002 г.) на объект недвижимого имущества: нежилые помещения площадью 131,9 кв.м., расположенные по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.21, кадастровый номер объекта 51-51-01/048/2007-579, а также о документах, послуживших основанием для внесения такой записи.
С учётом мнения представителя ответчика, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможно, в связи с чем считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца и отложить слушание дела.
Кроме того, принимая во внимание неопределенность в вопросе о причинах отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о наличии в отношении принадлежащего истцу объекта недвижимого имущества (нежилые помещения площадью 131,9 кв.м., расположенные по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.21; кадастровый номер объекта 51-51-01/048/2007-579) ограничения (обременения) права (право аренды ЗАО «Центр информатики» на основании договора № 10899/9810 от 07.05.2002 г.), суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Аполлон», являющееся первым приобретателем спорного помещения.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение дела отложить на 15 сентября 2010 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон № 445-149 (добавочный 208).
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Аполлон» (г.Мурманск, ул. Александра Невского, д. 95, кв. 85; ОГРН 1075190018353).
3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Истцу представить суду:
доказательства направления первоначального искового заявления в адрес Управления Росрееестра по Мурманской области и ООО «Аполлон»; постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А42-5039/2008; уточнение исковых требований с учётом выводов, изложенных в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А42-5039/2008; доказательства заблаговременного направления копии уточнений в адрес лиц, участвующих в деле.
Ответчику представить суду:
уточненный отзыв на исковое заявление и доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле.
Комитету представить суду:
письменный отзыв по существу иска и пояснения относительно доводов, изложенных в письменном отзыве ответчика на исковое заявление; доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Управлению Росрееестра по Мурманской области представить суду:
письменные пояснения относительно доводов, изложенных ООО «Риэлт север» в исковом заявлении, и пояснения относительно доводов, изложенных в письменном отзыве ответчика; доказательства заблаговременного направления письменных пояснений в адрес лиц, участвующих в деле; сведения о дате внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении ограничения (обременения) права (право аренды ЗАО «Центр информатики» на основании договора № 10899/9810 от 07.05.2002 г.) на объект недвижимого имущества: нежилые помещения площадью 131,9 кв.м., расположенные по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.21, кадастровый номер объекта 51-51-01/048/2007-579; документы, послужившие основанием для внесения записи о прекращении ограничения (обременения) права собственности на объект недвижимого имущества (нежилые помещения площадью 131,9 кв.м., расположенные по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.21, кадастровый номер объекта 51-51-01/048/2007-579) правом аренды ЗАО «Центр информатики»; документы, обосновывающие позицию по делу.
ООО «Аполлон» представить суду:
письменные пояснения относительно доводов, изложенных ООО «Риэлт север» в исковом заявлении, и пояснения относительно доводов, изложенных в письменном отзыве ответчика; доказательства заблаговременного направления письменных пояснений в адрес лиц, участвующих в деле; документы, обосновывающие позицию по делу (в случае прекращения арендных правоотношений с ЗАО «Центр информатики» - документы подтверждающие данные обстоятельства).
4. Разъяснить, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
5. Разъяснить, что в силу части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Судья О.В. Кузнецова
