Определение от 16 июня 2010 года №А42-1772/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-1772/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  отложении  судебного  разбирательства
 
и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-1772/2010
 
    «16» июня 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузнецовой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Риэлт север»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Центр информатики»
 
    3-е лицо: Комитет имущественных отношений г. Мурманска
 
    об истребовании нежилого помещения из незаконного владения посредством выселения
 
    при участии представителей:
 
    истца – Денисюка В.В., по доверенности от 09.03.2010 г.
 
    ответчика – Новожиловой И.Г., по доверенности от 05.04.2010 г.;
 
                        Мироновой Т.Э., по доверенности от 01.06.2010 г.
 
    третьего лица – не явился, извещен
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Риэлт север» (далее – ООО «Риэлт север», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Центр информатики» (далее – ответчик, ЗАО «Центр информатики») об истребовании из незаконного владения ответчика посредством выселения ответчика из нежилых помещений общей площадью 131,9 м2, расположенных на первом этаже здания в г.Мурманске, ул. Книповича, д.21, и имеющих номера на поэтажном плане А1/1/2а, 3, 3а, 4, 4а, 5, 6.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с уточнением в ходе обследования, проведенного на основании определения суда от 29.03.2010 г., состава и площади помещений, занятых имуществом и сотрудниками ответчика, просил истребовать из незаконного владения ответчика посредством выселения ответчика из нежилых помещений общей площадью 116,6 м2, расположенных на первом этаже здания в г.Мурманске, ул.Книповича, д.21, и имеющих номера на поэтажном плане А1/1/3, 3а, 4, 4а, 5, 6. Уточнение истцом исковых требований было принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    Определением от 16.04.2010 г. судебное разбирательство по делу назначено на 16.06.2010 г. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – третье лицо, Комитет).
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой в судебное заседание представителя третьего лица и непредставлением третьим лицом отзыва на исковое заявление. Кроме того, указал на необходимость уточнения позиции по делу. Сообщил, что кассационная жалоба по делу № А42-5039/2008 по иску ООО «Риэлт север» к ЗАО «Центр информатики» и Комитету о внесении изменений в договор от 07.05.2002 г. № 10899/9810 будет рассматриваться Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа 29.07.2010 г. Пояснил, что в настоящий момент ответчиком ведётся передача помещений истцу на время проведения капитального ремонта.
 
    Представители ответчика поддержали ходатайство истца об отложении слушания дела. Указали, что пояснения Комитета имеют важное значение для правильного разрешения спора. Также обратили внимание суда на то обстоятельство, что помещения освобождены и переданы истцу только на время капитального ремонта.
 
    Третье лицо отзыв на исковое заявление и иные истребованные судом документы не представило.
 
    С учётом мнения представителей сторон, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможно, в связи с чем считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца и отложить слушание дела.
 
    Кроме того, принимая во внимание представленные истцом выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении принадлежащего ему объекта недвижимого имущества (нежилые помещения площадью 131,9 кв.м., расположенные по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.21; кадастровый номер объекта 51-51-01/048/2007-579), содержащие  сведения об отсутствии в отношении данного объекта каких-либо зарегистрированных ограничений (обременений) права, в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Рассмотрение дела отложить на 10 августа 2010 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон № 445-149 (добавочный 208).
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу представить суду: 
 
 доказательства направления первоначального искового заявления в адрес Управления Росрегистрации;  постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу    № А42-5039/2008;  уточнение исковых требований с учётом выводов, изложенных в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А42-5039/2008;  доказательства заблаговременного направления копии уточнений в адрес лиц, участвующих в деле.
    Ответчику представить суду:
 
 уточненный отзыв на исковое заявление и доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле.
    Комитету представить суду:
 
 свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;  письменный отзыв по существу иска и пояснения относительно доводов, изложенных в письменном отзыве ответчика на исковое заявление;  доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле;  дополнительное соглашение № 1 к договору № 10899/9810 от 07.05.2002 г.;  договор купли-продажи недвижимого имущества № 3/2008 от 25.01.2008 г., заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Аполлон»;  приказ Комитета от 06.02.2008 г. № 154;  документы, обосновывающие позицию по делу.
    Управлению Росрегистрации представить суду:
 
 свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;  письменные пояснения относительно доводов, изложенных ООО «Риэлт север» в исковом заявлении, и пояснения относительно доводов, изложенных в письменном отзыве ответчика; доказательства заблаговременного направления письменных пояснений в адрес лиц, участвующих в деле;  сведения о дате внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении ограничения (обременения) права (право аренды ЗАО «Центр информатики» на основании договора № 10899/9810 от 07.05.2002 г.) на объект недвижимого имущества: нежилые помещения площадью 131,9 кв.м., расположенные по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.21, кадастровый номер объекта 51-51-01/048/2007-579;  документы, послужившие основанием для внесения записи о прекращении ограничения (обременения) права собственности на объект недвижимого имущества (нежилые помещения площадью 131,9 кв.м., расположенные по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.21, кадастровый номер объекта 51-51-01/048/2007-579)  правом аренды ЗАО «Центр информатики»;  документы, обосновывающие позицию по делу.
    4. Разъяснить, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
 
    5. Разъяснить, что в силу части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
 
    Судья                    О.В. Кузнецова