Решение от 04 февраля 2010 года №А42-177/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
     
 
    Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                             Дело № А42-177/2010
 
    «04» февраля 2010 года
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена
 
    04.02.2010 г.
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено
 
    04.02.2010 г.
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Янковая Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Янковой Г.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировске Мурманской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-8»
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области
 
    о взыскании 202 977 руб. 92 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Обрядина И.В., доверенность от 15.12.2009 г. № 11
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство
 
    от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировске Мурманской области (далее – истец, УПФ РФ, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-8» (далее – ответчик, Общество) 202 977 руб. 92 коп., из которых: 195 553 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года и 7 424 руб. 92 коп. - пени за их несвоевременную уплату.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган).
 
    В обоснование заявленных требований Управление указало, что ответчик в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. (далее – Закон № 167-ФЗ) и пункта 2 статьи 12 Федерального Закона «Об основах обязательного социального страхования» № 165-ФЗ от 16.07.1999 г. не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 3 квартал 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 57, статьей 75 НК РФ, статьей 26 Закона № 167-ФЗ ответчику начислены пени.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя, не возражал против перехода к судебному разбирательству, в связи с чем, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом заявлений ответчика и третьего лица, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель Управления на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, представил ходатайство (л.д. 39), в котором заявленные требования о взыскании с Общества задолженности в размере 202 977 руб. 92 коп. признал в полном объеме, а также заявил, что не возражает против рассмотрения спора в суде первой инстанции после предварительного судебного заседания и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д. 31).
 
    С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, и в соответствии с пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Материалами дела установлено.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-8» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области 18.08.2008 г. и включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1085103000454 (л.д. 8-9).
 
    В качестве налогоплательщика ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-8» состоит на учёте в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области, имеет ИНН 5103064904.
 
    В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию ответчик состоит на учёте в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировске Мурманской области, регистрационный номер 061-012-020189.
 
    В силу подпункта 1 части первой статьи 6 Закона № 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам.
 
    В ходе осуществления контроля данного налогоплательщика УПФ РФ был установлен факт неуплаты Обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года в сумме 195 553 руб..
 
    В результате неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР начислены пени за период с 01.07.2009 г. по 03.12.2009 г. в сумме 7 424 руб. 92 коп., в том числе:
 
    - по взносам на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в размере  6 747 руб. 65 коп.;
 
    - по взносам на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть) в размере 677 руб. 27 коп. (л.д. 18-21).
 
    03.12.2009 Управление выставило ответчику требование № 175 об уплате в течение десяти календарных дней с даты получения настоящего требования недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2009 год и пеней в общей сумме 202 977 руб. 92 коп. (л.д. 17).
 
    Поскольку в установленный срок требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, УПФ РФ обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит требования Управления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Ответчиком заявленные требования Управления о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за 3 квартал 2009 года в сумме 195 553 руб. и пени за неуплату взносов в сумме 7 424 руб. 92 коп. признаны в полном объеме (л.д. 39).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание ответчиком иска судом принято.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, в соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ, суд находит обоснованным и правомерным требование Управления о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за 3 квартал 2009 года в сумме 195 553 руб. и пени за неуплату взносов в сумме 7 424 руб. 92 коп..
 
    Срок и порядок взыскания недоимки и пени соблюдены истцом, задолженность на момент рассмотрения спора в суде ответчиком не погашена, расчет недоимки произведен истцом в соответствии со статьей 75 НК РФ, статьей 26 Закона № 167-ФЗ и данными лицевого счета страхователя.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования Управления подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5 559 руб. 56 коп..
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил :
 
 
    Удовлетворить требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировске Мурманской области.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-8» (ИНН 5103064904), зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области 18.08.2008 года, основной государственный регистрационный номер 1085103000454, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. Ленинградская, д. 26, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировске Мурманской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 год в сумме 195 553 руб., пени за период с 01.07.2009 г. по 03.12.2009 г. в сумме 7 424 руб. 92 коп., всего 202 977 руб. 92 коп..
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-8» (ИНН 5103064904), зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области 18.08.2008 года, основной государственный регистрационный номер 1085103000454, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. Ленинградская, д. 26, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 559 руб. 56 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                      Г.П. Янковая