Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-1751/2010
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
тел. 8(815-2) 45-36-18 / Факс 44-26-51
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск
«31» мая 2010 года
Дело № А42-
1751/2010
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 мая 2010г., полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Освобождение» АРКС
к обществу с ограниченной ответственностью «Делфиш-Трейд»
о взыскании 1 678 540 руб.,
при участии в заседании представителей:
от истца:
Шурупова О.Ю. по доверенности от 26.05.2010 г.,
от ответчика:
не участвует, извещен,
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Освобождение» АРКС (далее по тексту СПК «РК «Освобождение» АРКС) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Делфиш-Трейд» (ООО «Делфиш-Трейд») задолженности в сумме 1 678 540 руб. по договору от 13 ноября 2008г.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, требования определения суда не выполнил.
Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащих образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, установил следующее:
Между СПК «РК «Освобождение» АРКС и ООО «Делфиш-Трейд» заключен договор от 13 ноября 2008г. № 052/294, согласно которому продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчика) мороженную рыбопродукцию, выработанную М-0311 «Койда», согласно цене и ассортименту, а Покупатель обязуется принять эту рыбопродукцию и оплатить ее
Истец по товарной накладной от 13 ноября 2008г. № 294 передал ответчику рыбопродукцию на сумму 3 678 540 руб.
Ответчик переданный товар принял в полном объеме, без каких-либо претензий, однако, произвел частичную оплату товара в размере 2 000 000 руб., оставшаяся сумма 1 678 540 руб. не оплачена, что явилось причиной для обращения с иском в суд.
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Сложившиеся правоотношения между сторонами соответствуют договору поставки, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 3 договора цена, количество и ассортимент поставляемой рыбопродукции определяется накладной.
Судом установлено, что по товарной накладной от 13.11.2008г. № 294 истцом была передана ответчику пикша мороженная потрошенная без голов навеской 0,5 – 1,0 кг в количестве 99 420 кг стоимостью 37,00 руб. за кг.
Общая стоимость всей переданной рыбопродукции составила 3 678 540 руб.
Факт получения рыбопродукции ответчиком подтвержден надлежащими отметками (подписью, печатью) ООО «Делфиш-Трейд» на товарной накладной от 13.11.2008г. № 294, и не оспаривается сторонами.
На основании указанной товарной накладной истцом была выставлена счет-фактура от 13.11.2008г. № 000294 на оплату переданной рыбопродукции.
В соответствии с п. 7.1 договора расчеты за поставленную рыбопродукцию производятся путем оплаты в течение семи банковских дней после получения товара.
Из материалов дела следует, что ответчик по платежным поручениям от 14.11.2008г. № 858, от 17.11.2008г. № 878, от 19.11.2008г. № 890 произвел частичную оплату в сумме 2 000 000 руб.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчик доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в суд не представил, требование о взыскании 1 678 540 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Делфиш-Трейд» (ИНН 5190148749, расположенного по адресу: г.Мурманск, ул.Шмидта, 17 офис 30) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Освобождение» Архрыбколхоз (ИНН 2917000206, Архангельская область, Мезенский район, с. Койда) задолженность в сумме 1 678 540 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 29 785 руб. 40 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья М.В. Кучина
