Определение от 11 мая 2010 года №А42-1748/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-1748/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 1748/2010
 
 
    «11»  мая  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей         
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Открытого акционерного общества «Минудобрения»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Мегопласт» (ОГРН 1025100804541; ИНН 5116041220)  
 
    при участии
 
    от заявителя    - Киреевой Е.А. – представителя, по доверенности,
 
    от должника   -не участвовали,
 
    от регулирующего органа – УФРС по Мурманской области – Кучумова С.А. – представителя, по доверенности,
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Минудобрения» (заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Мегопласт» (должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с требованиями статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд проверяет обоснованность заявления кредитора.
 
    От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием представителя.
 
    Кредитор возражает против удовлетворения ходатайства.
 
    Суд отказал должнику в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что согласно копии представленного железнодорожного билета из г. Мурманск в г. Санкт – Петербург выехал Петрухин О.В., являющийся директором ООО «Мегопласт». В соответствии с почтовым уведомлением определение суда было получено должником 16.04.2010 г., то есть заблаговременно до судебного заседания, в связи с чем возможно было направить для участия в судебном заседании представителя, оформив ему в установленном порядке полномочия.
 
    Должник представил отзыв на заявление кредитора, в котором заявил об отсутствии у ОАО «Минудобрения» права подачи заявления в суд 15.03.2010 г., как об этом указано в определении суда от 14.04.2010 г.
 
    Судом установлено: в определении суда от 14.04.2010 г. в пункте 1 резолютивной части допущена описка при указании даты и исходящего номера заявления ОАО «Минудобрения»: указано заявление от 15.03.2010 г. исх. №Ю-73, в то время как заявление кредитором датировано 18.03.2010 г. и не имеет исходящего номера. Фактически заявление ОАО «Минудобрения» поступило в Арбитражный суд Мурманской области 22.03.2010 г. и определением от 24.03.2010 г. было оставлено без движения на срок до 19.04.2010 г. в связи с истребованием у заявителя решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2009 г. по делу №А40-139485/09-10-768 с отметкой о вступлении его в законную силу.
 
    12.04.2010 г. в материалы дела от ОАО «Минудобрения» поступила копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 г. по делу №А40-139485/09-10-768, в соответствии с которым решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2009 г. оставлено без изменения, что свидетельствует о вступлении решения суда в законную силу.
 
    14.04.2010 г. вынесено определение Арбитражным судом Мурманской области о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мегопласт».
 
    11.05.2010 г. суд вынес определение, в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), об исправлении описки.
 
    В отзыве на заявление кредитора должник заявил о том, что в настоящее время ООО «Мегопласт» фактически реорганизовано путем слияния с другими организациями. Однако ОАО «Минудобрения» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным договора о слиянии.
 
    Судом установлено: в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело №А40-149396/09-81-1100 по иску ОАО «Минудобрения» к ООО «Мегопласт», ООО «МЕГАКОМ», ООО «Флэш Азия», ООО «АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СПЕЦМЕТАЛЛУГОЛЬ», ООО «Торгоптсервис», ООО «Дионикс LTD», ООО «БАРЕТ», ООО «ЗВИ-КОНТАКТ» о признании недействительным договора о слиянии. Судебное разбирательство отложено на 19.05.2010 г.
 
    Представитель кредитора заявил о том, что фактически в настоящее время ООО «Мегопласт» реорганизуется на основании решения единственного участника ООО «Альбион» №2 от 16.02.2010 г. о реорганизации в форме слияния с ООО «Мегапласт» и создания в результате реорганизации ООО «Октава» с местом нахождения в г. Москва, пр. Врачебный, д. 10 оф. 1, о чем представлена выписка из сообщения Федеральной налоговой службы, опубликованного в журнале «Вестник государственной регистрации» (сообщение опубликовано в №9 (265) Часть – 1 от 10.03.2010 г. и в №14(270) Часть-1 от 14.04.2010 г.
 
    Суд считает необходимым истребовать у должника, ООО «Мегопласт», а также из Межрайонной ИФНС России №2 по Мурманской области копии документов, на основании которых фактически проводится реорганизация Общества. Указанные документы необходимы для решения вопроса о возможности приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мегопласт» на основании пункта 2 статьи 144 АПК РФ.
 
    Суд повторно обязывает ООО «Мегопласт» представить документы, характеризующие финансовое положение Общества, истребованные по определению от 14.04.2010 г.
 
    На основании изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, на основании статьи 158 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
 Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора, ОАО «Минудобрения», о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мегопласт» на 28 мая 2010 г. на 10 час. 15 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).  Обязать должника, ООО «Мегопласт», представить в суд документы, характеризующие финансовое положение Общества, в том числе истребованные по определению от 14.04.2010 г.; решение и документы, свидетельствующие о фактически проводимой реорганизации ООО «Мегопласт».  Заявителю, ОАО «Минудобрения», представить копию решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-149396/09-81-1100.  Межрайонной ИФНС России №2 по Мурманской области (184604 г. Североморск, ул. Сгибнева, дом 13) представить копии документов из регистрационного дела Общества с ограниченной ответственностью «Мегопласт» ((ОГРН 1025100804541; ИНН 5116041220), на основании которых проводится реорганизация Общества.
 
    Все затребованные документы представить в судебное заседание.
 
 
    Судья                                                                                     Макаренко Т.Н.