Определение от 28 мая 2010 года №А42-1748/2010

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А42-1748/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
                                                                                                                                           А42-1748/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 1748/2010
 
 
    «28»  мая  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей         
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Открытого акционерного общества «Минудобрения»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Мегопласт» (ОГРН 1025100804541; ИНН 5116041220)  
 
    при участии
 
    от заявителя    - Беличенко В.Н. – представителя, по доверенности,
 
    от должника   -Пастухова В.В. – представителя, по доверенности,
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Минудобрения» (заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Мегопласт» (должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с требованиями статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд проверяет обоснованность заявления кредитора.
 
    Представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в связи с рассмотрением Арбитражным судом города Москвы дела по иску ОАО «Минудобрения» к ООО «Мегопласт» и другим юридическим лицам о признании недействительным договора о слиянии, послужившего основанием к реорганизации должника, а также на основании части 2 статьи 144 АПК РФ до определения правопреемника ООО «Мегопласт» по результатам реорганизации.
 
    Кредитор, ОАО «Минудобрения», возражает против удовлетворения ходатайства, представил информацию о регистрации ООО «Интелс», в соответствии с которой ООО «Мегапласт» не принял участие в создании указанного общества путем реорганизации в виде слияния с другими юридическими лицами.
 
    Судебное заседание по делу №А40-14396/09-81-1100 по иску о признании недействительным договора о слиянии состоится в Арбитражном суде города Москвы 06.07.2010 г.
 
    Судом установлено: ООО «Мегопласт» не исполнено требование суда о представлении решений и документов, свидетельствующих о фактически проводимой реорганизации ООО Мегопласт» в связи с наличием информации как о реорганизации путем слияния с другими юридическими лицами и создании ООО «Интелс», так и о реорганизации в форме слияния с ООО «Альбион» и создании ООО «Октава».
 
    Суд считает, что по указанным обстоятельствам в настоящее времяне имеется оснований для приостановления производства по делу ни по пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, ни по части 2 статьи 144 АПК РФ, в связи с чем отказывает ООО «Мегопласт» в удовлетворении ходатайства.
 
    Суд считает, что не представление должником достоверной информации относительно фактической реорганизации ООО «Мегопласт»  препятствует своевременному и правильному принятию решения по заявлению кредитора, способствует затягиванию процесса.
 
    Однако с целью объективного и правильного решения вопроса об обоснованности требования ОАО «Минудобрения» и возможности введения процедуры наблюдения, суд, на основании положений статьи 66 АПК РФ, считает необходимым истребовать в налоговых органах выписки из Единого государственного реестра юридических лиц относительно участия ООО «Мегопласт» в процедуре реорганизации путем слияния юридических лиц и создания ООО «Интелс», и в процедуре реорганизации путем слияния с ООО «Альбион» и создания ООО «Октава», для чего судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                         
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора, ОАО «Минудобрения», о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мегопласт» на 21 июля 2010 г. на 09 час. 30 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).  Обязать должника, ООО «Мегопласт», представить в суд документы, характеризующие финансовое положение Общества; решение и документы, свидетельствующие о фактически проводимой реорганизации ООО «Мегопласт».  Заявителю, ОАО «Минудобрения», представить копию решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-149396/09-81-1100.  Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области (607650  Нижегородская область, Кстовский р-н, г. Кстово, б-р Мира, 5) представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц относительно Общества с ограниченной ответственностью «Интелс» (ОГРН 1105250000921), созданного в результате реорганизации путем слияния, с указанием об участии в реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Мегопласт» (ОГРН 1025100804541; ИНН 5116041220).  Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области (606502 Нижегородская обл. г. Городец, ул. Пролетарская, дом 17) представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц относительно окончания реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Альбион» (ОГРН 1105248000208, ИНН 5248028924, адрес: 606508, Нижегородская обл., г. Городец, ул. Новая, д. 26) путем слияния с Обществом с ограниченной ответственностью «Мегопласт» и прекращения его деятельности в связи с созданием Общества с ограниченной ответственностью «Октава».  Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москва (125373 г. Москва, Походный проезд, 3 стр. 1) представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц относительно регистрации созданного в результате реорганизации путем слияния Общества с ограниченной ответственностью «Октава» (105062 г. Москва, пер. Фурманный, д. 10 стр. 1 или 125367 г. Москва, пр. Врачебный, д. 10 оф. 1).  Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области (445031 Самарская обл. г. Тольятти, ул. Татищева, дом 12) представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц относительно регистрации созданного в результате реорганизации путем слияния юридических лиц  Общества с ограниченной ответственностью «Интелс» (ОГРН 1105250000921), с указанием об участии в реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Мегопласт» (ОГРН 1025100804541; ИНН 5116041220).
    Все затребованные документы представить не позднее даты судебного заседания.
 
    Судья                                                                                     Макаренко Т.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать