Определение от 31 мая 2010 года №А42-1731/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-1731/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                                                                                       2                                     Дело № А42-1731/2010
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении  производства  по  делу
 
 
 
    город Мурманск                                            Дело № А42-1731/2010
 
    «31» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трест Мурманскморстрой»
 
    к открытому акционерному обществу «Мурмансквтормет»
 
    о взыскании 230 326 руб. 96 коп.  
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – не явился, извещен, заявлено ходатайство             
 
    ответчика – не явился, извещен
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Трест Мурманскморстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Мурмансквтормет» (далее – ответчик) задолженности по арендной плате и плате за электроэнергию по договору аренды        № 04/06/08 от 13.05.2009 г. в сумме 230 326 руб. 96 коп.
 
    Определением суда от 16.04.2010 г. судебное разбирательство по делу было назначено на 31.05.2010 г.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания (уведомления о вручении почтовых отправлений   №№ 72884, 72885, 72886).
 
    До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с частью второй статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 9 606 руб. 54 коп., уплаченная  истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 61 от 19.03.2010 г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу № А42-1731/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Трест Мурманскморстрой» к открытому акционерному обществу «Мурмансквтормет» о взыскании 230 326 руб. 96 коп.  
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трест Мурманскморстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 606 руб. 54 коп., уплаченную  платежным поручением № 61 от 19.03.2010 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Кузнецова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать