Определение от 18 мая 2010 года №А42-1730/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,
 
об отложении судебного заседания.
 
 
    город Мурманск      Дело № А42-1730/2010                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         “18 “ мая  2010   года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Териберский коммунальный комплекс»
 
    о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 102 192 рубля 31 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 668 603 рубля 40 копеек,
 
    при ведении протокола судьей,
 
    при участии в судебном заседании  представителей:
 
    истца – по доверенности;
 
    ответчика  –  по доверенности;
 
    иных лиц – нет;
 
 
                                                                         установил:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Териберский коммунальный комплекс» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 102 192 рубля 31 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 668 603 рубля 40 копеек.
 
    В судебном заседании установлена необходимость  привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общества с ограниченной ответственностью «Териберские судоремонтные мастерские», на наличие договорных отношений по передаче электрической энергии у которого ссылается ответчик.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.  Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Суд считает необходимым предложить истцу изложить свою позицию с учетом доводов отзыва.
 
    Кроме того, суд считает необходимым проведение сверки расчетов по иску.
 
    В соответствии  с частью 4 статьи 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    Судебное заседание подлежит отложению.
 
 
    Руководствуясь статьями 51, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
                                                               определил:
 
 
 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕРИБЕРСКИЕ СУДОРЕМОНТНЫЕ МАСТЕРСКИЕ» (Мурманская область, с. Териберка).  Направить третьему лицу копию настоящего определения.  Отложить судебное заседание на «09» ИЮНЯ 2010 года на 10 часов 30 минут, каб. 506.  Истцу: направить третьему лицу копию искового заявления и отсутствующих у него приложений. Изложить свою позицию с учетом доводов отзыва ответчика.  Дополнения представить в суд и направить лицам, участвующим в деле.  Ответчику: направить третье лицу копию отзыва.  Сторонам: провести сверку расчетов по иску. Созыв за истцом. Ответчику – участвовать в сверке. В акте указать причины расхождений в позициях.  Акт представить в суд.  Третьему лицу: представить мотивированный отзыв на иск.
 
    Судья