Дата принятия: 07 мая 2010г.
Номер документа: А42-1728/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
тел. 8(815-2) 45-36-18 / Факс 44-26-51
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42- 1728/2010
07 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Л.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску
о признании несостоятельным банкротом общества с ограниченной ответственностью «Гермес» ОГРН 1065109019176 ИНН 5105009105) банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника
при участии представителей
заявителя: Урсул Т.Ю. по доверенности
УФРСС по Мурманской области – Кучумов С.А. по доверенности
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по г. Мурманску (далее по тексту – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в адрес Арбитражного суда Мурманской области с заявлением о признании отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» по упрощенной процедуре отсутствующего должника (далее – ООО «Гермес», должник) несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26 марта 2010 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гермес» как отсутствующего должника.
Основанием для обращения в суд послужила задолженность должника по состоянию на 01 марта 2010 года по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 4 891 867 руб. 33 коп., в том числе по налогам – 4 140 828 руб. 73 коп., по пени – 712 534 руб. 60 коп., по штрафам – 38 504 руб.
В судебном заседании должник не участвовал; отзыв на заявление, какие-либо ходатайства, заявления по делу не представил. О дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с п. 2, 3 ч. 2 статьи 123 АПК РФ должник считается извещенным о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя должника.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требование о признании ООО «Герме» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника отсутствующего должника по основаниям, изложенным в заявлении.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения уполномоченного органа, суд установил следующее.
ООО «Гермес» зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением основного государственного регистрационного номера 1065105019176. Общество находится на налоговом учете в ИФНС России по г. Мурманску.
Основными видами деятельности общества являются рыболовство, оптовая торговля рыбой. Последняя бухгалтерская отчетность сдавалась должником в налоговый орган за 9 месяцев 2009 года. Согласно сведений, содержащихся в бухгалтерском балансе, у должника имеются основные средства в сумме 6 750 000 руб., дебиторская задолженность в размере более 41 000 000 рублей, готовая продукция на сумму 5 489 000 руб.
Установлено из материалов дела, что по данным Администрации морского рыбного порта по состоянию на 15 февраля 2008 года за ООО «Гермес» числится 3 судна:М-0445 «Ваенга», М-043 «Янтарный», М -0446 «Титовка».
В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.
Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
Суд приходит к выводу о том, что должник не обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имущество у должника имеется. Доказательства невозможности покрыть судебные расходы за счет данного имущества уполномоченным органом не представлены.
Только тот факт, что отсутствует движение на счету в ОАО «Россельхозбанк» в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не может свидетельствовать о наличии у ООО «Гермес» при наличии имущества признаков отсутствующего должника.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленная по состоянию на 02 марта 2010 года, директором общества является Чугунова М.В..В материалах дела имеется уведомление о вручении руководителю общества по ул. Загородная, д. 22, кв.31 уведомления суда о назначении судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований уполномоченного органа.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре банкротства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Макарова Л.А.
